Aihearkisto: Yleistä kirjoittelua

Facebook kirjoittelut voi tulla kalliiksi

Olen kirjoittanut tänne aikaisemminkin henkilöstä, jolle minulla on petostuomio.

Nyt olen saanut henkilön toiselle osapuolelle tuomion kunnianloukkauksesta.

Kaikki alkoi tämän kunnianloukkauksen osalta syksyllä 2015 ja nyt 2 -vuotta myöhemmin on saatu lainvoimainen tuomio käräjäoikeudesta.

Paljon on tapahtunut, että olen päässyt tähän lopputulokseen.

Kaikki alkoi siitä, että olin paljastanut petoksesta tuomitun nimen, hänen puolisonsa sitten suuttui siitä.

Tämä puoliso päätti sitten, kirjoittaa minulle tuntemattomille henkilöille yksityisviestiä Facebookissa.

Kirjoitus oli kirjoitettu siten, että se halusi provosoida vastaanottajaa, levittää valheellista tietoa, sekä esittää väitteitä, jotka eivät pitäneet paikkaansa. Saada mahdollisesti minutkin provosoitumaan.

Kirjoittajalle ei tullut mieleen, että nämä kirjoitukset voisivat tulla minun tietoon.

Tein kirjoituksista rikosilmoituksen.

Meni vuosi, kunnes poliisi soitti ja kertoi, että nyt asiaa aletaan tutkimaan.

Tutkintapyynnön ja tutkinnan aloittamisen välillä tiedustelin poliisista aina välillä, miten tutkinta etenee. Minulle tuli tunne poliisin vastauksista, että ei poliisia kiinnosta koko asia. Vedottiin kiireeseen ja työvoimapulaan. Tähän vaikutti kuulemma Euroopan laajuinen tapahtuma vuonna 2015.

Tutkintapyynnössä olin pyytänyt, että asiaa tutkittaisiin yksityiselämän tiedon levittämisenä, mutta kun tutkinta alkoi, päätin näyttää kirjoitukset asianajajalle. Hän sitten ehdotti, että lisättäisiin vielä toinen vaihtoehto, kunnianloukkaus.

Kiitos muuten eräälle henkilölle, joka ohjasi minut hyvälle asianajajalle.

Syyttäjälle tämä lähti sitten kunnianloukkauksena tämän vuoden alkupuolella.

Lainvoimainen tuomio tuli nyt syksyllä 2017 ja kirjoitus tuli maksamaan tuomitulle noin 1 800 euroa.

Tässä summassa on asianajajan kulut sekä vahingonkorvaus.

Tuomio oli päiväsakkoja, tähän tuomioon on lisätty muitakin tekoja. En voi sanoa, mikä on kunnianloukkauksen osuus päiväsakkojen määrässä.

Päiväsakot tuli käräjäoikeudelta, joten ne ovat muuntokelpoisia, jos niitä ei maksa.

Käräjäoikeuteen minun ei tarvinnut itse saapua paikanpäälle, koska syyttäjä syytti.

Olin suostunut kirjalliseen menettelyynkin, mutta se ei sopinut toiselle osapuolelle, joten käräjäoikeudessa oli sitten ollut istunto, jossa tuomio julistettiin.

Kirjalliseen menettelyyn täytyy kummankin suostua ja silloin käräjäoikeus antaa tuomion papereiden perusteella ja siitä ei ole valitusoikeutta.

Miksi en ollut halukas sovitteluun?

Vastaan tähän näin, sovittelussa tekijä ja uhri tapaavat puolueettoman sovittelijan läsnä ja käyvät läpi tapahtumaa, kumpikin saa kertoa oman näkemyksen asiasta. Sitten tehdään mahdollinen sovittelusopimus ja tämä on yleensä salainen. Joten en olisi voinut kertoa kenellekään sopimuksen sisällöstä.

Sovittelusopimus voi olla sellainen esimerkiksi, että tekijä julkaisee paikallisessa lehdessä anteeksipyynnön tai korvaa aiheuttamansa vahingot omalla työllään uhrille.

Ainostaan sen olisin voinut paljastaa, onko päästy sopuun vai ei.

Mikäli sopimukseen ei päästä, menee asia käräjäoikeuteen.

Sovitteluun täytyy kummankin osapuolen ilmaista tahtonsa.

Sovittelu ei siten ollut minun juttu tässä tapauksessa. Minä koin, että ne kirjoitukset olivat sen verran henkilökohtaisia asioita minusta.

Itse käräjäoikeudenpäätös oli linjassa kunnianloukkausasioiden kanssa ainakin vahingonkorvauksessa. Minulla ei ollut mitään haluja lähteä pitkittämään prosessia. Minun tavoite oli saada tekijälle tuomio ja sen saavutin.

Asianajajanikin sanoin, hovioikeus ei välttämättä ota tapausta tutkittavakseen, vaan ilmoittaa, että käräjäoikeuden päätös jäisi voimaan.

Olenko tyytyväinen? Kyllä tavoite saavutettu, tuomio on nyt puolisolla kunnianloukkauksesta ja toisella osapuolella edelleen petoksesta.

Yhteenvetona, voisin todeta, monessa ryhmässä näkee kirjoituksia, jotka voisivat täyttää kunnianloukkauksen tai yksityiselämän tiedon levittämisen tunnusmerkistön. Nämä ovat asianomistaja asioita ja aina yleinen syyttäjä ei lähde syyttämään asiassa. Asianomistaja voi viedä itse asian käräjäoikeuden käsittelyyn, mutta tämä maksaa.

Blogiin tulevat kuvat

Kirjoitan nyt vielä tämän tänne selkeästi, blogiini ei voi kuka tahansa lisätä kuvia.

Perusteluna on se, että en voi tietää, kuka omistaa kuvien tekijänoikeudet.

Itse kuvaamalla tai muuta kautta luvan kuvan käytöön hankkineena tiedän, kuka omistaa kuvan tekijänoikeuden.

Joten sähköpostiin, kun laitatte valokuvia en julkaise niitä missään ilman erillistä lupaa.

Näin pääsen helpommalla.

Smaragdinvihreä Aalto 95 mm –maljakko

Tässä on yritykselle tehty Smaragdinvihreä Aalto -maljakko, joka on 95 mm korkea.

Virallisesti tätä tuotetta ei ole tehty, mutta kyllä tämä on olemassa.

Tuotanto määrää ei Iittala ole kertonut, vedoten yrityssalaisuuteen.

Tämä ei ole ainoa tuote, jota et löydä Googlen avulla.

Itsekin löysin tämän vahingossa myynnissä Internet myyntipalstalta. Kysyin myyjältä, että onko varmasti 95 mm korkea ja myyjä ei vastanut kysymykseeni päätin varmistaa asiaa Iittalalta ennen ostoa.

Näin minulla olisi edes pieni mahdollisuus saada juuri 95 mm korkuinen Aalto -maljakko ja vielä Smaragdinvihreänä.

Kävin maljakosta seuraavanlaisen keskustelun:

Kysymys

Hei,

Löysin myynti-ilmoituksen Smaragdinvihreästä 95 mm Aalto -maljakosta.

Nyt haluaisin varmistaa, että tämä maljakko on mahdollinen.

Yritin etsiä Googlen avulla, mutta se ei auttanut minua. Haluaisin olla varma, että 95 mm kokoinen maljakko on mahdollinen.

Terv. XXX

Vastaus

Hei,

Ja kiitos yhteydenotostasi.

Yritysmyyntimme on loppuvuodesta 2016 myynyt eräälle asiakkaalleen erikoiserän smaragdinvihreää Aalto 95 mm –maljakkoa.

Normaalivalikoimassa tuotetta ei ole ollut.

Parhain terveisin Fiskars Finland Oy Ab

Kuluttajapalvelu/Consumer Service

Kirsi

Laitetaas kuvaa vielä tästä maljakosta.

Smaragdi Aalto -maljakko Maljakon pohjassa oleva tarra
Smaragdinvihreä 95 mm Aalto -maljakko Maljakon pohjatarra

Olemattomien tavaroiden myynti jatkui

Olen aikaisemmin kirjoittanut kyseisestä henkilöstä.

Tiesin, että on jatkanut toimintaansa, joten ei tullut yllätyksenä minulle.

Tänään olemme saaneet lukea lehdestä, että nyt oikeus on antanut ehdottoman tuomion ja tuomio on 1.5 vuotta vankeutta.

Tosin koko 1.5 vuotta kyseinen nainen ei joudu olemaan vankilassa.

Lehden jutusta voi päätellä, että tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

Tuomion saaneen täytyy ilmoittaa tyytymättömyytensä 7 vrk kuluessa ja 30 vrk kuluessa tehdä valitus hallinto-oikeuteen.

Aina hallinto-oikeus ei ota asiaa käsiteltäväksi vaan ilmoittaa, että käräjäoikeuden tuomio jää voimaan.

Hänen myyntiartikkeleita olivat tai ovat muumimukit, Vallilan verhot ja matot. Yksi kuuluisa kuosi taisi olla Vallilan Kelohonka.

Savon sanomissakin on juttu tästä henkilöstä, mutta se on maksullisessa osassa.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005232022.html

Valtionkonttorin korvaus petosasioissa

Moni on ohjeistanut ihmisiä hakemaan valtionkonttorilta korvauksia, kun on tullut huijatuksi internetin tai facebookin kirpputorisivustolla.

Päätin sitten tehdä hakemuksen valtionkonttorille ihan koe mielessä. En yllättynyt vastauksesta tai oikeammin päätöksestä.

Korvaus oli pyöreät 0 euroa. Petoksella tämä tekijä sai yli 400 euroa, mutta alle 450 euroa.

Laitan päätöksen kokonaisuudessaan, jokainen voi lukea sen perustelut. Olen tarkoituksella poistanut yksilöintitiedot, koska ne eivät liity tähän.

Haluan suojella omaa yksityisyyttäni.

Toinen perustelu on, että en halua olla mahdolliseti käräjäoikeudessa. Saada kyseiseltä henkilöltä puheluita tai tekstiviestejä myöhään illalla. Sähköpostia tekijän vaimolta, jossa luvataan tulla meille kylään. Kaikki tämä siitä, että hänen mukaan olen ainoa, jolle on myynnyt olemattonta tavaraa. Joten olen ainoa, joka on mahdollisesti kertonut asioita tai kirjoittanut internetissä hänestä. Tiedän en ole ainoa.

Lisäksi heidän tapana on ollut laittaa ystävänsä kautta minun ystävälle tai sukulaiselle viestiä, että minut olisi tuomittu. Tosin kyseinen henkilö tietää tasan tarkkaan, kuinka asian on menneet. Olen näyttänyt hänelle käräjäoikeuden tuomiolauselmat. Ovat estäneet minut virallisella facebook profiililla, mutta ainahan voi kaverin facebook profiililla käydä katselemassa facebookia ja löytää minun ystäviä tai oletettuja sukulaisia, jolle voi laittaa yksityisviestiä ja olla heille uhkaava tai muuten levitellä sellaista tietoa, joka ei pidä paikkaansa.

Tässä on valtionkonttorin korvauspäätös:

Valtionkonttorin päätös, korvauksista

Tässä pikalinkki kirjoitukseeni Mitä valtionkonttori korvaa

Kuvien käyttäminen myynti-ilmoituksessa

Olen tänään saanut aktiivisilta lukijoilta ja keräilijöiltä tiedon, että blogissa olevia kuvia on käytetty myynti-ilmoituksessa.

Olen tehnyt ilmiannon Tori.fi palvelulle. Kyseinen ilmoitus on poistettu.

Tosiaan, minä en tule antamaan kenellekään lupaa käyttää blogin kuvia myynti-ilmoituksessa.

Ainoastaan ostoilmoitukseen voin antaa luvan ja olen yhdelle antanut tälläisen luvan, kun on pyytänyt.

Laitan kuvaa näistä ilmoituksista tähän blogiin, olen ottanut kuvakaappaukset ilmoituksista.

Olen poistanut paikkakunta tiedot ihan tarkoituksella.

Ensimmäinen kuvasarja, jossa on blogista otettu kuva ja teksti (http://kruununjalokivet.com/?p=1406).

Tori_ilmoitus_feikki Blogista_otettu_kuva
Ilmoituksen loppuosa

Tässä on toinen ilmoitus, jossa on sama mariskooli kuvattuna, joka on myös mukana tuossa ensimmäisessä kuvasarjassa.

Kuva on otettu eri paikassa. Myynti-ilmoituksessa myydään pientä mariskoolia, mutta kuvassa on iso feikki marikooli.

Lisäksi kannattaa kiinnittää huomiota ilmoituksessa olevaan tekstiin. Siinä on todella suuri asiavirhe.

Feikki_mariskooli_pienen_ilmoitus
Ilmoitus_pieni_mariskooli

Saman henkilön kolmas ilmoitus.

Ikean pöytä

Kaikissa näissä on sama puhelinnumero.

Lisäys 22.3.2017

Kiitos tarkkasilmäiselle lukijalle, itse en olisi ”löytänyt” tätä ilmoitusta.

Saman henkilön myynti-ilmoitus kyseessä.

Kuopionkirppis

Yhteenvetona voin todeta, että tämän myyjän myynti-ilmoitukset eivät herätä minussa luottamusta.

Lähimaksu, onko hyvä vai ei….

Olenkin aikaisemmin kirjoittanut, kuinka korteista pitää ja kannattaa huolehtia.

Aina kaikkeen ei voi vaikuttaa.

Nyt alkaa tulee ilmi lähimaksun ongelmia. Kortilla voi maksaa, vaikka kortti olisi suljettu.

On ihan kortin myöntäjästä ja tyypistä kiinni tarkistaako kortti tilin saldon tai sen, että onko kortti suljettu.

Puhutaan online ja offline toiminnnosta. Online toiminnolla oleva lähimaksukortti tarkistaa aina tilinsaldon ja kortin tilanteen. Offline toiminto ei tätä tee aina, vaan joissain tapauksissa vaatii kortin pin-koodin.

Kaupatkin voivat vaikuttaa tähän, että käyttääkö online vai offline toimintoa. Samoin eri pankeilla on erilaisia käytäntöjä tämän asian suhteen, tietekin pankkien oma liikesalaisuus estää näiden kertomisen.

Myönnän, minä en tiedä, onko kortissani lähimaksutoimintoa aktivoitu. Sen tiedän, että en ole koskaan käyttänyt tätä toimintoa.

Joten kannattaa pitää todella hyvää huolta omista korteista, eikä jättää esim. kaupan kassalle kaikkia kortteja ja huomata asiaa seuraavana päivänä.

Tässä on vielä asiasta juttua http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3420863/Pankkikortilla+voi+tehda+lahimaksuja+vaikka+kortti+olisi+suljettu

Rikkinäinen sähkölaite ja kirpputori

Olen aikaisemminkin kirjoittanut tänne erilaisista löydöistäni live kirpputorilta.

Pitkän pohdinnan jälkeen, en edelleenkään osaa sanoa, mikä saa ihmiset viemään rikkinäisen sähkölaitteen kirpputorille myyntiin?

Tässä taitaa tulla yksi todella huomiota herättävä löytö. Rikkinäinen televisio.

Televisio oli jo käynnyt jonkun kotona, mutta ostaja oli palauttanut sen takaisin live kirpputorille.

Kirpputori oli palauttanut tämän ostajan rahat takaisin.

Nyt ihmettelen suuresti, miksi myyjä on vienyt rikkinäisen television takaisin myyntiin?

Eikö se kuulu Ser-jätteisiin ja sitä kautta hävitettäväksi.

Palautettu televisio Kirpputorin pitäjän Facebook päivitys 9.11.2014

Ser-jätteen voi viedä ilmaiseksi vastaanottopaikkaan.

Samalla vaivalla se sinne olisi mennyt kierrätyspisteeseen.

Vaivaa siitäkin on, kun vie television live kirpputorille myyntiin.

Ei taida löytyä järkeviä sanoja, mutta onko ihmisiltä mennyt jotenkin kirpputorin tarkoitus sekaisin, vai onko rahat todella niin tiukoilla, että täytyy myydä rikkinäisiä sähkölaitteita.

Rikkinäinen sähkölaite on turvallisuus riski käyttäjälle. Rikkinäinen laite voi rikkoa muuta omaisuutta (syttyä palamaaan tai rikkoa kiinteitä sähkörakenteita).

Sähköturvallisuudella ei kannata leikkiä, sillä vialliseen laitteen myyjä on korvasvastuussa aiheuttamastaan vahingosta.

Itse en tämän vuoksi oikein uskalla ostaa mitään sähkölaitetta kirpputorilta. Jos itselläni ei ole varaa ostaa kaupasta, olen ehkä mielummin ilman kyseista sähkölaitetta.

Oma tuntumani ei pettänyt

Nyt on pikku hiljaa alkanut tulla vuoden 2016 tilastoja poliisihallinnosta.

Ilmoitettujen petosten määrä on lisääntynyt 8 % prosenttilla. Vuonna 2015 tehtiin, internetissä petoksia noin 2 900 ja tähän lukuun lisätään tuo 8 %, saadaan yli 3 100 ilmoitusta. Joka päivä noin 8 henkilöa joutuu internet petoksen uhriksi.

Tässä on viranomaisille ilmoitetut internet petokset.

Maksuväline- ja lieviä petoksia tehtiin viime vuonna hiukan alle 8 800 kappaletta.

Se on paljon tai oikeammin todella paljon.

Oma tuntumani on, että tekijä on usein suhteellisen nuori tai toinen vaihtoehto on, että hän on tehtaillut petoksia useita vuosia.

Minä en itse ymmärrä tätä vähättelyä uhrin, tekijän, internet myyntipalstan ylläpidon ja viranomaisen tekemänä. Tämä rikollisuuden laji, näyttää olevan joillekin oikein kansanhuvi.

Itse olen aina ilmoittanut kaikki tai tulen ilmoittamaan kaikki pienimmätkin summat viranomaiselle. Usein tekijällä on näitä aikaisemminkin, joten harvoin on yksi uhri.

Lähde:

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/poliisin-rikostilastot-2016-julki-nettipetokset-jatkoivat-kasvuaan-myos-raiskaukset-lisaantyivat/6286754

Suomi 100 vuotta

Suomi juhlii itsenäistymistä, tulee 100 vuotta täyteen.

Iittala, Arabia, Fiskars ja Hackman osallistuu juhlavuoteen tekemällä erikoiseriä erilaisista esineistä.

Yleinen piirre on Iittalalla, että juhlavuoden värinä on Ultramariininsininen, joka on tehty Iittalan oman ilmoituksen mukaan erikoisreseptillä.

Siihen en ota kantaa onko tämä hiukan eri värinen, kun aikaisempi Ultramariininsininen, mutta minun silmään se näyttää ihan samalta, kun aikaisemmin tuotannossa ollut Ultramariininsininen.

Juhlavuoden tuotteisiin kuuluu seuraavia tuotteita:

Aalto maljakkot 160 mm ja 251 mm
Toikan linnut Kuulas ja Kyyhky
Mariskooli 155 mm
Kastehelmi tuikku
Kastehelmi juomalasi 30 cl
Kastehelmi lautanen 170 mm ja 248 mm
Kastehelmi purkki 116×114 mm
Kastehelmi paperiservetti 33 cm sininen
Kartio juomalasi 21 cl
Kivi kynttilälyhty
Kaksivärinen aaltomaljakko 160 mm (Valkoinen – Ultramariininsininen)
Kaksivärinen aaltomaljakko 160 mm (Ultramariininsininen – Valkoinen)
Kaksivärinen aaltomaljakko 200 mm (Ultramariininsininen – Valkoinen)
Kaksivärinen aaltomalja 90 mm x 195 mm
Ultramariininsininen aaltomaljakko 160 mm
Ultramariininsininen aaltomaljakko 251 mm (Valkoinen – Ultramariininsininen)
Kaksiväriset sakset 21 cm
Vasara
Paistokasari 24 cm
Paistinpannu 28 cm
Savonia lahjapakkaus 24-os + kakkulapio, Suomi 100 -kaiverruksella.

Kaksivärinen Aalto maljakko (Valkoinen – Ultramariininsininen) ja Kivi kynttilälyhty ovat yritysmyyntiin tarkoitettuja.

Lisäys 14.1.2017

Kävin Iittalan myymälässä myyjän kanssa mielenkiintoisen keskustelun. Muutama tuote ei tule kuulemma Storeen myyntiin, mutta ehkä Stocmann ja Sokos saavat nämä tuotteet, joten esim. kaksivärinen aaltomaljakko voi löytyä sieltä myynnistä. Myyjä ei osanut sanoa mitkä kaupat nämä tuotteet saavat, mutta arvioi näitä kauppoja. Kaikkiin kauppoihin nämä eivät kuitenkaan tule myyntiin.

Lisäys 9.4.2017

Kivi kynttilälyhtyä on saanut Mammutti markkinoilta, kun on ostanut tietyn määrän esimerkiksi pesuainetta.

Tammikuussa käyty keskustelu myyjän kanssa tarkoitti ehkä tätä Ultramariininsininen – Valkoinen Aalto maljakkoa.

Tässä on kuva yritysmyynnissä olleesta maljaksta. Tätä Aalto maljakkoa on tehty 2017 kappaletta.

Aalto maljakko 160 mm Valkonen – Ultramariininsininen
Maljakon pohjassa on singeeraus Suomi 100

Tässä on kuva kaupoissa olevasta maljakosta. Tämä on numeroitu sarja ja on tehty 4 000 kappaleen sarja. Värinä on Ultramariininsininen – Valkoinen.

Aalto maljakko 160 mm Ultramariininsininen – Valkoinen

Tämä maljakko on ollut myynnissä ainakin Sokoksen ja Prisman verkkokaupassa sekä Prismoissa.

Tässä on molemmat Aalto maljakot

Aalto maljakot 160 mm Valkonen – Ultramarininsininen, Ultramariininsininen – Valkoinen

Lisäys 16.3.2018

Tässä on yksi maljakko vielä, joka on tehty Suomi100 teemaan liittyen. Tämä tuli jo markkinoille yrityksille, siis yrityslahjaksi ostettavaksi. Kaupoita tätä maljakkoa ei ole saanut.

Huomioitavaa on myös, että pakkauksessa todellakin on värit näin ilmoitettu, eli Utramariininsininen – Valkoinen. Tätä on tehty myös rajoitettu määrä.

Maljakossa on konesigneerauksen lisäksi Suomi100 signeeraus pohjassa.

Aalto maljakko 200 mm Ultramariininsininen – Valkoinen
Aalto maljakkon 200 mm myyntipakkauksessa olevat tiedot

Toikan vuosilintu, -muna ja -kuutio ovat väritykseltään valkoista ja sinistä, joten nämäkin kunnioittavat Suomen itsenäisyyden juhlavuotta. ”Kyyhkyä on tehty vain 2017 kappaletta, johlavuoden vuosiluvun mukaisesti.” Näin ilmoittaa Iittala itse.

Arabian mukit käsittelee kuva-aiheena Arabian tuotantoa eri vuosilta. Itse olen tykästynyt yhteen mukiin ja olenkin miettinyt pääni puhki, pitäsikö nykyisille kahvi- / teemukille antaa eläkepäivät.

Minulla on vuoden 2006 kesäsesonki mukit käytössä. Mukit on suunnitellut Heini Riitahuhta.

Mukien nimet on vasemmalta oikealle: Sitruunaperhonen, Kultasiipi, Neitoperhonen ja Sinisiipi

Perhosmukit
Perhosmukit

Lähteenä on käytetty, Iittalan omia verkkosivuja. Sivustoa, josta löytyy kuvia yleisesti myynnissä olevista tuotteista.

http://suomi100.fiskarsgroup.com/