Aihearkisto: Yleistä kirjoittelua

Sähläyksen suomen mestari taidan olla minä, mutta kaikki hyvin ☺

Sain sitten tilaisuuden hankkia kokoelmiini yhden harvinaisuuden.

No en tietenkään jättänyt tilaisuutta käyttämättä.

Kauppojen yhteydessä annoin myyjälle virheellisen puhelinnumeron ja postilla, kun on sellainen sovellus, jolla voi seurata pakettia.

Tietenkään paketti ei näy kyseisessä sovelluksessa, mutta ei näkynyt postin lähetystenseurannassakaan ennen, kun illalla kello 21 jälkeen ja paketti oli jätetty postille ennen kello 12.

Tämä ei ole uutta, etteikö pakettien lähetystenseuranta ole joskus ns. jälkijunassa.

Siinä kohtaa, kun huomaat illalla, että olet antanut puhelinnumeron virheellisesti ja pakettia ei näy lähetystunnuksella seurannassa, voi jokainen miettiä tunteita.

Myönnän kirosin todella hartaasti ja otti päähän.

Aamulla oli sitten toinen jo ehtinut katsoa lähetystenseurannasta, että paketti näkyy. Minä ehdin vasta aamupäivällä ottaan yhteyttä postiin asian tiimoilta.

Olin pyytänyt paketin postitoimipaikkaan, niin sain paketin lähetystunnuksella ja henkilökortilla postista. Tietenkin seurasin postin lähetystenseurannasta, koska paketti on tullut perille.

Joten nyt voin todeta valtakunnassa kaikki hyvin ja kiitoksen laitoin myös myyjälle.

Taas kerran sain huomata, että ihmisiä me kaikki olemme ja tämä sähläys on tai oli täysin minun syytä.

Pankki ei kerro tilinomistajan nimeä

Taas on saanut lukea, kuinka on tultu huijatuksi ja neuvot ovat, että ota yhteys pankkiin ja jäädytä tilisiirto.

Olen tarkoituksella poistanut pankkivirkailijan nimen tästä tekstistä ja sen minkä palvelumaksun pankki mahdollisesti ottaa, jos se selvittää kenen tilille rahat ovat menneet.

Jos joudut huijauksen kohteeksi tee rikosilmoitus.

Tässä on keskustelu jonka kävin pankkin chat keskustelussa:

Tervetuloa chat-palveluun!
Virkailija –
Tervetuloa! Kuinka voin auttaa?

Sinä –
Kuinka menetellä, jos maksan väärälle tilille rahaa?
Voiko pankki jäädyttää tilisiirron

Virkailija –
Pankki ei valitettavasti pysty siirtoa enää pysäyttää. Onko maksu kuitenkin lähtenyt johonkin, eikä maksu ole palautunut takaisin?

Sinä –
No tätä olen yrittänyt selittää tuonne yhteen keskusteluun, että ainoa keino on saada takaisin rahat on tehdä rikosilmoitus, kun on epäilys, että rahat on meneet huijarille.
Kiitos

Virkailija –
Tai jos tietää henkilön kelle rahat on mennyt, yrittää olla yhteydessä maksun saajaan että voi maksaa rahat takaisin jos kyse tilisiirrosta.

Jos kortin tiedot antanut virheellisesti, sitten kannattaa kortti tosiaan sulkea ja tehdä rikosilmoitus.

Sinä –
Mutta pankkihan ei palauta näitä rahoja, jos henkilö jolle rahat ovat meneet ei itse suostu tähän palautukseen?

Virkailija –
Pankki pystyy kyllä tehdä maksuselvityksen, mutta tästä pankki veloittaa palvelumaksun XXX euroa. Tätä kautta rahat olisi mahdollisesti mahdollista palauttaa.

Sinä –
Vai antaako pankki henkilön nimen ja tiedot henkilölle, joka on maksanut rahat?

Eikö viranomainen ole ainoa joka saa tiedot, kuka omistaa tilin?

Virkailija –
Pankki ei toisen henkilön tietoja luovuta, mutta pystyy maksun mahdollisesti palauttaa kun on selvittänyt asian maksun saajan kanssa.
Mutta pankki on välikätenä eli toisen asiakkaan tietoja ei luovuteta pankin ulkopuolelle.

Sinä –
Joo, eli kaikkein selkeintä taita olla tehdä rikosilmoitus ja sitä kautta lähteä selvittämään asiaa.

Virkailija –
Oletko siis itse tehnyt tilisiirron väärälle tilille?

Sinä –

En vaan kysyin, kun ihmiset pokkana väittää, että pankki kyllä antaa tiedot kenen tilille on maksettu ja jäädyttää siirron. Tosiasiassa pankki kyllä auttaa selvittämisessä, mutta ei palauta rahoja ilman lupaa ja ei luovuta tilinomistajan nimeä.
Kiitos

Virkailija –
Kiitos, mukavaa päivänjatkoa!

Punainen lasi

Usein olen vuosien varrella törmänyt väitteeseen, että punaisessa lasissa on käytetty kultaa.

Tämä tieto ei pidä paikkaansa. Suomessa ei ole koskaan käyetty punaisessa lasissa kultaa.

Iittala on lopettanut punaisen lasin kokonaan vuoden 2014 lopussa.

Vuoden 2014 jälkeen tehdyt punaisen väriset lasiesineet ovat viralliselta väriltä Karpaloita.

Tässä on Iittalan vastaus, kun kysyin punaisesta väristä Huhtikuussa 2013

Kysymys on laitettu Iittalalle kuluttajapalvelun palautelomakkeen kautta.

Olen poistanut oman yhteystiedot, koska haluan pitää blogini siten, että minun henkilökohtainen elämäni ei tule esille tässä blogissa selkeästi.

Hei

Olen tässä miettinyt, että pitääkö paikkaansa, että punaisen lasin valmistuksessa käytetään kultaa? Onko yleisesti käytetty kultaa punaisen lasin valmistuksessa, tämän tiedon olen joskus kuullut, mutta pitääkö paikkaansa.

Ja mistä johtuu selkeä väri ero punaisessa lasisa? Jotkut kivet tai aalto kynttilätuikut ovat selvästi eri punaisia. Onko näiden uuudempien ja vanhempien tuotteiden valmistusprosessi muuttunut jotenkin, joka voisi selittää näitä värieroja?

Vastaus:

Hei Xxxx, ja kiitos yhteydenotostasi.

Punaisen värin valmistuksessa ei käytetä kultaa vaan kalliimpi hinta johtuu värin vaativasta valmistustekniikasta. Lasinvalmistus yleensäkin eri väreineen on monivaiheinen ja haasteellinen prosessi. Punainen on väreistä vaikein valmistaa; sen sulatus- ja valmistusprosessit ovat kaikkein haastavimmat. Värin onnistumisen näkee – toisin kuin muissa väreissä – vasta täysin jäähtyneestä ja valmiista tuotteesta.

Punainen lasi on sulana kuumana lasimassana ollessaan keltaista, punaisuus saadaan aikaan erilaisilla kuumennus- ja jäähdytyssykleillä.

Värin valmistuksen haastavuuden takia punaisissa tuotteissa sallitaan hieman enemmän värivaihteluita kuin muissa väreissä. Punaisissa tuotteissa sallitaan tietty määrä keltaisuutta, 1-laatuisissa vähemmän kuin 2-laatuisissa.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikissa tuotteissa välttämättä olisi havaittavissa keltaisuutta.

Siksi punaisten joukossa voi olla sekä täysin punaisia tuotteita tai tuotteita, joissa keltaisuutta on sallittu määrä.

Punaisen värin valmistusta on pyritty ja pyritään jatkuvasti kehittämään, ja tällä hetkellä esim. Kastehelmi-kulhot on valmistettu uudesta väriaineesta.

Suomen lasimuseo on vastanut punaisen lasin kalleuteen seuraavasti:

Igs-toimitus tiedusteli asiaa Suomen Lasimuseosta. Sieltä vastattiin, että punainen lasi on arvokkaampaa siksi, että sen valmistuksessa on käytetty seleenirubiinia ja lisäksi se joudutaan muista lasiesineistä poiketen polttamaan kertaalleen vielä valmiina lasiesineenäkin. Vasta tässä viimeisessä poltossa lasi saa punaisen värinsä. Joskus punaisen lasin valmistuksessa on käytetty myös kultaa, mutta sen kalleuden vuoksi meillä Suomessa ei kultaa käytetä.

Lähde: http://www.suomenlasimuseo.fi/Suomen-Lasimuseo/ (http://www.kysy.fi/kysymys/miksi-punainen-lasi-aina-kalliimpaa-kuin-muut-varit)

Huijarit liikenteessä

Nyt on saanut taas viimeaikona lukea todella paljon huijauksista.

Olen löytänyt videon Youtubesta, jossa on huijattu huijaria. Eli siis tehty tahalteen ostoilmoitus, jossa ostetaan todella haluttua tuotetta. Siinä sitten käydään erilaisia keskusteluja ja viestejä.

Yksi todella hauska kohta on se, kun tämä ”ostaja” ei voi maksaa rahoja tälle huijarille, kun on kaikenlaisia teknisiä ongelmia.

Huijari siis se, joka yrittää myydä olematonta puhelinta epäilee jo, ettei ostajalla ole rahaa. No ostaja laittaa kuvakaappauksen omasta tilistä ja siinä komeilee mukava summa.

Lopuksi ostaja laittaa pankkikuitin, jossa hän on muka maksanut puhelimen. Eli näyttää kuinka helppo on tehdä aidon näköisiä kuitteja. Vaikka saisit kuitin ja et ollenkaan tunne ostajaa niin älä luota kuittiin.

Tässä videossa oli siinä pankkikuitissa hauska kohta, arkistointitunnuksessa luki mene töihin.

Tässä on ihan alkuperäinen video. Kiitos tekijälle ☺

Huijataan huijareita

Jatketaan teemalla…

Hiljattain tapahtui iso huijaussarja facebookin puolella.

Kuvat oli myytävänä olevista tuotteesta. Päivämäärällä ja nimellä varustetulla lapulla, joten ei tullut mieleen, että kyseisiä tuotteita ei olisi olemassa tai ei myytäisi aidosti.

Tässä huijauksessa olikin sellainen piirre, että tuotteet myytiin moneen kertaan ja ehkä monella hinnalla.

Kun asiaa luetiin tai siis jotkut selvitti asioita kävi ilmi, että tämä oli todella järjestelmällinen ja hyvin huolella toteutettu huijaus.

Yksi nettipoliisi laittoikin keskusteluun mielestäni todella hyvin.

Näitä on vaikea estää, mutta joskus tälläinen iso sarjahuijaus onnistuu siten, että myydään lyhyessä ajassa usealle henkilölle tuote, jota ei ole. Saavutettu hyöty voi olla jopa useita tuhansia euroja ja uhreaja useita kymmeniä. Jos joudut tälläisen huijauksen kohteeksi tee rikosilmotus.

Tälläisen huijauksen pystyy tekemään nopeasti ja jopa 2 viikossa pystyy saamaan huomattavan summan omalle tilille.

Lisää vielä . . . .

Minua huijanut pariskunnan toinen osapuoli on saanut tuomion syksyllä 2017.

Nyt hiljattain hänen facebook profiili muuttui siten, että toisen nimi otettiin pois sieltä.

Tämä vaikeuttaa tietenkin nyt erilaisten facebook kirpputoriryhmien ylläpitäjien tunnistamista, koska moni etsii pariskuntaa. Joten tarkkana saa olla, kun ostaa torista, huutonetistä tai fabookista.

Parannusta ei siis ole tapahtunut ja on jatkanut toimintaansa todella kauan yli 5 vuotta, nytkin on taas menossa rahojen keräysvaihe. Eli toivon todellakin, ettei hänelle tulisi uusia uhreja. Mutta pahaa pelkään, että tulee, sillä hänen toimintakenttä on facebook, tori ja huutonetti. Myydään olematonta tavaraa ja vastataan erilaisiin ostoilmoituksiin.

Minä en ole vielä koskaan törmänyt paranuksen tehneeseen huijariin.

Oma henkilökohtainen mielipide on, että jokainen huijaus täytyisi ilmoittaa viranomaiselle.

Tiedostan, että usein tuomiot ovat todella pienet ja sakoilla selvitään. On toki joillekin sarjahuijareille tullut jopa tuomioita, jossa joutuvat valtion hellään huomaan.

Lisäys 7.2.2018

Mtv3 kananvalta tulee Rikospaikka niminen ohjelma. Siinä oli Tori.fi sivuston toimitusjohtaja haastateltavana.

Siinä käytiin läpi, miten tunnistaa huijauksen tai ainakin voisi alkaa hälytyskellojen soimaan. Yksi näistä seikoista on selvä, myyjällä on kiire saada kaupat syntymään. On esim. tuotteen tai palvelun muitakin ostajia.

Tori pyrkii estämään varastetun tavaran myymisen, estämään huijarisi tiedettyjen henkilöiden palvelun käytön. Jos huijaus on onnistunut auttaa Tori.fi viranomaisia selvittämään rikos, mutta tässä tulee se seikka, että jokaisen huijauksen uhrin täytyy tehdä rikosilmoitus. Sitä ei tee puolestasi kukaan.

Lisäksi kun kysyttiin, onko tunnistautuminen pankkitunnuksilla tulossa Tori.fi sivustolle. Ei toimitusjohtaja luvanut tätä, mutta jotain muutoksia olisi luvassa.

Tämä lause sai minut itsekseni hiukan naurahtamaan. Nimittäin selkeästi aurinkoisena ja hyvän sään päivänä huijauksia ilmoitetaan vähemmän.

Eli huijarillakin on kesäloma.

Ilta-Sanomien markkinointia Aalto maljakoiden nimeen

Ilta-Sanomat ja Huuto.net ovat saman mediatalon omistamia.

Lehdessä on juttu, kuinka Aalto maljakko on myyty yli 700 euron hintaan (https://www.is.fi/asuminen/art-2000005510379.html).

Suora lainaus lehden jutusta ”Esimerkiksi huuto.netissä rubiininpunainen Aalto-maljakko erikoiserästä vuodelta 1998 on kaupattu yli 700 euron hintaan.”

Suljettuja kohteita pystyy katsomaan tietyn aikaa Huuto.net palvelusta. Samalla näkee, mihin hintaan kyseinen esine on myyty tai onko kyseinen esine edes myyty.

Kun katsotaan myyjän antamaa palautetta ostajalle, voidaan todeta ettei kyseistä maljakkoa ei ole sittenkään myyty. Myyjä on antanut ostajalle negatiivisen palautteen.

Negatiivisesta palautteesta voi päätellä sen, että ostaja olisi halunut ostaa kyseisen maljakon osamaksulla.

Ilta-Sanomien jutussa mainittu maljakko on todellakin singeerattu Alvar Aalto, Ittala numero/1998 ja silloin on tehty erikoiserä Rubiininpunaista maljakkoa.

Yleensä erikoiserät ovat numeroituja sarjoja.

Sama maljakko on tällä hetkellä myynnissä huuto.netissä kiinteään hintaan ja sitä myydään kalliimmalla hinnanlla, mitä Ilta-Sanomien jutussa mainitaan hinnaksi.

Kannattaa siis katsoa aina suljettuja kohteita, joskus sieltä löytyy mielenkiintoisia asioita.

Lehtijutussa mainittu maljakko on helppo tunnistaa huuto.netissä suljetuista ja myytävistä kohteista.

Tällä hetkellä huuto.netistä löytyy toinenkin maljakko, joka on myyty Rubiininpunaisena maljakkona. Tämä on maljakko on myyty kallimmalla, kun Ilta-Sanomien jutussa mainittu maljakko. Tässä maljakossa on singeeraus erilainen, singeeraus on Alvar Aalto – 1989.

Blogiini olen käynty kuvaamassa Iittalan Desing museossa Rubiininpunaisen maljakon (http://kruununjalokivet.com/?p=1861). Museon maljakossa on kolmiotarra ja se on ollut käytössä 1958 – 1974 välisenä aikana.

Punaisia Aalto maljakoita on myyty nimillä Rubiininpunainen, punainen, tulipunainen, tulenpunainen ja nykyään myydään nimellä Karpalo.

Tulenpunainen ja Tulipunainen on ollut 2000 -luvulla ja siinä on nykyään käytössä oleva I tarra. Singeerauksena on Alvar Aalto Iittala tai pelkästään Iittala. Singeeraus on tehty hapottamalla.

Alvar Aalto Iittala Iittala
Alvar Aalto Iittala Iittala

Tulen- ja Tulipunaisen englanninkieliset nimet ovat samat, suomennus on vaan erilainen eri aikakautena. Ensimmäiset Tulenpunaiset maljakot ovat käsittääkseni tulipunaisen nimiseksi suomennettu.

Tulipunainen Finlandia maljakko 251 mm on ollut vuonna 2006 Aalto maljakon 70 -vuotisjuhlamaljakon värinä.

Värien eroittaminen on siis tehty todella haasteelliseksi, joten aiheeseen tutustuminen on todellakin paikallaan, jos ja kun haluaa ostaa maljakon, joka on keräilykohde.

Näin pääsimme jouluu . . .

Monessa kodissa jouluna on erilaisia koristeita ja kukkasia yms. juttuja.

Kävin sitten tässä syksyllä puolisoni sukulaisen saattamassa viimeiselle matkalle.

Nyt sitten oli käyty hänen tavaroita läpi ja otettu ne ”arvoikkaammat” muistot ja esineet, jaettu sukulaisten kesken.

Siellä oli ollut Aalto maljakko, vanha koboltinsininen oikein vaakatarralla.

Kyseisessä maljakossa oli aika iso pala pois reunasta, koska maljakkoa oli kuulemma käytetty ikkuna pönkkänä.

Jos joku ei tiedä mikä on ikkuna pönkkä, voin kertoa esineenä, joka laitetaan ikkunan väliin, ettei ikkuna mene kiinni, kun se on auki.

Täytyi kyllä kysyä toisenkin kerran, että mitä ?

Asia selittyi sillä, että tämä sukulainen on asunut tai kotoisin Iittalasta ja hänelle kyseinen maljakko ei ollut ehkä se kaikkein arvoikkain esine.

Myönnän, taas tuli tunne, että olen minä kaiken nähnyt ja kuullut.

Maljakko on puolisoni sukulaisilla. Kerroin, että ei ehkä ole kaikkein paras käyttötarkoitus ollut maljakolla. Kerroin myös, että maljakon reunat ovat herkkiä meneen rikki, joten vastaavan maljakkoa kannattaa käsitellä hiukan kunnioittavammin.

Käyttöesineenä tämä maljakko varmasti on ihan hyvä vielä.

Second hand yritysten myynti verkossa

Selailin tässä erään yrityksen myyntisivuja internet:ssä ja järkytyin.

Yrityksen myyntikuvissa on selkeästi ei Iittalan tai Nuutajärven tekemä valkoinen mariskooli. (http://kruununjalokivet.com/?p=768)

Tuotteidn värit olivat ristiriidassa kuvien ja tekstin kanssa. Kuvassa oli ehkä pieni purppura mariskooli, joka myytiin vaalea lilan nimellä (vaalea lilan nimistä pientä mariskoolia ei ole tehty virallisena värinä), pieni ruusuoliivin kuvassa oli keltainen tai rionruskea mariskooli. Pientä rubiininpunaista mariskoolia ei ole valmistettu, joten tämä on pelkkä punainen tai karpalo. (http://kruununjalokivet.com/?p=2344)

Löytyi sieltä kivi kynttilälyhdyissäkin, jotka myytiin siten, että väri ilmoitettin virheellisesti. Kivi kynttilälyhtyä on tehty vain 6 cm ja 8 cm korkeana. Isommat Kivi kynttilälyhdyn näköiset tuotteet ovat maljakoita. (Pienet http://kruununjalokivet.com/?p=1891 Isot http://kruununjalokivet.com/?p=2440)

Muita en lähtenyt tutkimaan, koska etsin Kivi maljakoon liittyvää asiaa. Heidän sivuilla kuvassa oli maljakko, mutta teksti kertoi sen olevan tuikku, joka on 12 cm korkea. Tähän, kun laitat tuikun niin rikki menee lähes 100 varmasti. Tämä on niin paksua lasia, että ei kestä tuikun tuomaa lämpötilan vaihtetua. (http://kruununjalokivet.com/?p=2466)

Miksi kirjoitan???

Vastaan tähän näin, mietin mikä vastuu on yrityksellä? Tuotekopioiden myynti on kielletty suomessa, toki Mariskooli ei ole tuotesuojan piirissä, mutta on tuotenimisuojan piirissä. Joten vain aidosta Iittalan tai Nuutajärven valmistamasta mariskoolista saa käyttää nimeä mariskooli. Iittala on marimekon sopimusvalmistaja. Kivi kynttilälyhdyillä on tuotesuoja.

Nyt jos onnistuisin ostamaan tuon pienen ruuusuoliivin mariskoolin ja tulisi jokin muu väri, kuin mitä luvattiin. Olisin oikeutettu kaupan purkuun ja jos yritys ei suostuisi siihen vosin viedä asiaa kuluttajasuojalain mukaisesti eteenpäin. Jos emme pääsisi sopimukseen, niin asian voisi viedä käräjäoikeuteen. Olisiko yrityksellä varaa? En ota tähän kantaa.

Olen itse ostanut Saksalaisesta verkkokaupasta turkoosinaa myydyn pienen mariskoolin, joka oli todellisuudessa siniturkoosi. Kaupan purkuun tarvitsin jopa EU-kuluttajaneuvonnan apua, mutta sain loppujen lopuksi kaupan purettua ja omat rahani takaisin. (http://kruununjalokivet.com/?p=1604)

Kirjoitan tämän siksi, että kannattaaa opetella tietoa ja tutkia itsekin, ei vain luottaa ihan kaikkiin Second hand tyylisiin kauppoihin. Siellä asiantuntijuus ei aina välttämättä ole kaikkein paras.

Laitoinko viesti kyseiseen yrityksen??

Tietenkin laitoin, nyt odotan mitä vastaa vai vastaako lainkaan.

Tässä tekstissä on käytetty apuna muidenkin keräilijöiden huomioita, itse en olisi kaikkiin kiinnittänyt huomiota. – Kiitos teille –

Hyvää suomalaisen kirjallisuuden päivää ja sisarelleni 20 -vuotishääpäivää

Hyvin vähän olen kertonut tässä blogissa omasta elämästäni.

Nyt teen poikkeuksen, olen erittäin innokas suomalaisen lasin keräilijä ja harrastanut tätä pidemmän aikaa, mutta nyt on tullut ns. täydellinen ”kyllästyminen” ja elämänmuuutos eteen.

Tämä todellakin tarkoittaa sitä, että suurin osa kokelmistani lähtee myyntiin ja sitä kautta uuteen kotiin.

Minä muutan suuntaa elämässä ja teen sen myös siten, että vaihdan asuinpaikka ja tämä paikka tulee olemaan huomattavasti pienempi, kun nykyinen kotini.

Joten, mihin laitan järkevästi melkein täydellisen mariskooli, aalto -, kivi kynttilälyhty tai muumimukikokoelmani (kaikki eivät ole täydellisiä kokoelmia).

No vastaan en mihinkään, joten olenkin tässä jo aikaisemmin tänä vuonna aloittanut pikku hiljaa pois myynnin. Tämä tulee saamaan vielä jatkoa tässä tämän vuoden aikana ja aika rajusti saa tai joutuu laittamaan pois.

Mutta, otan hyvät kuvat itselleni talteen näistä kokelmista ja sitten ajankanssa lisään blogiin ja tietenkin kirjoittelen aina omaksi ilokseni siitä, mitä kivaa olen taas nähnyt. En pysty varmaan ihan täysin kokonaan lopettamaan.

Totaali kyllästyminen on kyllä tuonut lieveilmiön eli sen, että voisin kohta avata parvekelasit ja alkaa heitteleen lasia alas sieltä.

Toistaiseksi toinen osapuoli (parempi puolisko) on onnistunut sanomaan, että ei ole mikään kiire saada pois ja anna olla ja otetaan mukaan uuteen asuinpaikkaan, jos ei muuten saada järkevästi pois.

On toki mahdollisuus järjestää näille hyvä ja raskastava varasto kauempaa, mutta en haluaisi viedä näitä kenenkään varastoon viemään tilaa, mutta ei se ole pois suljettu.

Aina on mahdollisuus tehdä asioita eri tavalla.

Rakas kaksoisolentoni myös totesi, että et kai aloita rikkomalla valmiita kokoelmia. Kerroin, että ei tarvitse kaikkien osalta sitä tehdä, sillä minulla on ihan kamalasti ylimääräsiäkin, joten jos vaikka aloittaisin niistä.

Facebook kirjoittelut voi tulla kalliiksi

Olen kirjoittanut tänne aikaisemminkin henkilöstä, jolle minulla on petostuomio.

Nyt olen saanut henkilön toiselle osapuolelle tuomion kunnianloukkauksesta.

Kaikki alkoi tämän kunnianloukkauksen osalta syksyllä 2015 ja nyt 2 -vuotta myöhemmin on saatu lainvoimainen tuomio käräjäoikeudesta.

Paljon on tapahtunut, että olen päässyt tähän lopputulokseen.

Kaikki alkoi siitä, että olin paljastanut petoksesta tuomitun nimen, hänen puolisonsa sitten suuttui siitä.

Tämä puoliso päätti sitten, kirjoittaa minulle tuntemattomille henkilöille yksityisviestiä Facebookissa.

Kirjoitus oli kirjoitettu siten, että se halusi provosoida vastaanottajaa, levittää valheellista tietoa, sekä esittää väitteitä, jotka eivät pitäneet paikkaansa. Saada mahdollisesti minutkin provosoitumaan.

Kirjoittajalle ei tullut mieleen, että nämä kirjoitukset voisivat tulla minun tietoon.

Tein kirjoituksista rikosilmoituksen.

Meni vuosi, kunnes poliisi soitti ja kertoi, että nyt asiaa aletaan tutkimaan.

Tutkintapyynnön ja tutkinnan aloittamisen välillä tiedustelin poliisista aina välillä, miten tutkinta etenee. Minulle tuli tunne poliisin vastauksista, että ei poliisia kiinnosta koko asia. Vedottiin kiireeseen ja työvoimapulaan. Tähän vaikutti kuulemma Euroopan laajuinen tapahtuma vuonna 2015.

Tutkintapyynnössä olin pyytänyt, että asiaa tutkittaisiin yksityiselämän tiedon levittämisenä, mutta kun tutkinta alkoi, päätin näyttää kirjoitukset asianajajalle. Hän sitten ehdotti, että lisättäisiin vielä toinen vaihtoehto, kunnianloukkaus.

Kiitos muuten eräälle henkilölle, joka ohjasi minut hyvälle asianajajalle.

Syyttäjälle tämä lähti sitten kunnianloukkauksena tämän vuoden alkupuolella.

Lainvoimainen tuomio tuli nyt syksyllä 2017 ja kirjoitus tuli maksamaan tuomitulle noin 1 800 euroa.

Tässä summassa on asianajajan kulut sekä vahingonkorvaus.

Tuomio oli päiväsakkoja, tähän tuomioon on lisätty muitakin tekoja. En voi sanoa, mikä on kunnianloukkauksen osuus päiväsakkojen määrässä.

Päiväsakot tuli käräjäoikeudelta, joten ne ovat muuntokelpoisia, jos niitä ei maksa.

Käräjäoikeuteen minun ei tarvinnut itse saapua paikanpäälle, koska syyttäjä syytti.

Olin suostunut kirjalliseen menettelyynkin, mutta se ei sopinut toiselle osapuolelle, joten käräjäoikeudessa oli sitten ollut istunto, jossa tuomio julistettiin.

Kirjalliseen menettelyyn täytyy kummankin suostua ja silloin käräjäoikeus antaa tuomion papereiden perusteella ja siitä ei ole valitusoikeutta.

Miksi en ollut halukas sovitteluun?

Vastaan tähän näin, sovittelussa tekijä ja uhri tapaavat puolueettoman sovittelijan läsnä ja käyvät läpi tapahtumaa, kumpikin saa kertoa oman näkemyksen asiasta. Sitten tehdään mahdollinen sovittelusopimus ja tämä on yleensä salainen. Joten en olisi voinut kertoa kenellekään sopimuksen sisällöstä.

Sovittelusopimus voi olla sellainen esimerkiksi, että tekijä julkaisee paikallisessa lehdessä anteeksipyynnön tai korvaa aiheuttamansa vahingot omalla työllään uhrille.

Ainostaan sen olisin voinut paljastaa, onko päästy sopuun vai ei.

Mikäli sopimukseen ei päästä, menee asia käräjäoikeuteen.

Sovitteluun täytyy kummankin osapuolen ilmaista tahtonsa.

Sovittelu ei siten ollut minun juttu tässä tapauksessa. Minä koin, että ne kirjoitukset olivat sen verran henkilökohtaisia asioita minusta.

Itse käräjäoikeudenpäätös oli linjassa kunnianloukkausasioiden kanssa ainakin vahingonkorvauksessa. Minulla ei ollut mitään haluja lähteä pitkittämään prosessia. Minun tavoite oli saada tekijälle tuomio ja sen saavutin.

Asianajajanikin sanoin, hovioikeus ei välttämättä ota tapausta tutkittavakseen, vaan ilmoittaa, että käräjäoikeuden päätös jäisi voimaan.

Olenko tyytyväinen? Kyllä tavoite saavutettu, tuomio on nyt puolisolla kunnianloukkauksesta ja toisella osapuolella edelleen petoksesta.

Yhteenvetona, voisin todeta, monessa ryhmässä näkee kirjoituksia, jotka voisivat täyttää kunnianloukkauksen tai yksityiselämän tiedon levittämisen tunnusmerkistön. Nämä ovat asianomistaja asioita ja aina yleinen syyttäjä ei lähde syyttämään asiassa. Asianomistaja voi viedä itse asian käräjäoikeuden käsittelyyn, mutta tämä maksaa.

Blogiin tulevat kuvat

Kirjoitan nyt vielä tämän tänne selkeästi, blogiini ei voi kuka tahansa lisätä kuvia.

Perusteluna on se, että en voi tietää, kuka omistaa kuvien tekijänoikeudet.

Itse kuvaamalla tai muuta kautta luvan kuvan käytöön hankkineena tiedän, kuka omistaa kuvan tekijänoikeuden.

Joten sähköpostiin, kun laitatte valokuvia en julkaise niitä missään ilman erillistä lupaa.

Näin pääsen helpommalla.