Aihearkisto: Kirpputorit

Omia kuulumisia ja ajatuksia sekä tämän kesän matkailukohde ehdotus

Pitkästä aikaa ajattelin päivittää tätä blogia.

Miksi nyt? Ajattelee moni. Nyt tuntuu siltä, että voisin kertoa ajatuksiani ja tuntemuksiani.

Korona on saanut monet ihmiset viettämään aikaa paljon itsekseen samoin minunkin, joten olen enemmän kotona kuin koskaan aikaisemmin.  Vaikka olen ollut pois työelämästä jo yli 10 -vuotta.

Tänä vuonna tosin minulla on ollut hiukan järjestelemistä ja asioiden hoitoa todella paljon. Joten siinä mielessä on ollut mielekästä tekemistä. Mutta nämä asiat on pystynyt toteuttamaan kotoa käsin.

Nyt sitten se mistä haluan hiukan avautua. Tämä kuulostaa typerältä, mutta ei minä en vaan ymmärrä tätä ilmiötä.

Kun olen oikaisut jonkun mariskoolin värin oikeaksi ja tämä tieto ei mielytä kyseistä henkilöä alkaa minulla facebookissa laulaa Mesinger. Siis ihan tosi minulle laitetaan yksityisviestiä, kun olen oikaisut selkeästi virheellisen tiedon.

Jotenkin tuntuu turhauttavalta saada viestiä yksityisesti, kun kuitenkin olet laittanut värin nätisti. Et provosoiden.

Mutta karpalo värinä Iittalan lasissa ei ole neodyymi. Neodyymi nimitystä käytetään lasista, joka vaihtaa selkeästi väriä toiseen. Ja näitä värejä on vain kolme. Värit ovat seuraavat:

Ametisti
Lila
Ruusuoli

Joissain väreissä toki sävy vaihtelee siten, että näkyy esimerkiksi lilaa, purppuraa tai keltaisuutta (punainen). Mutta tämä johtuu siitä, kun valo taittaa lasiin. Se ei tee lasista neodyymilasia.

Joten viime viikonloppuna minulla meni lopullisesti kuppi nurin. Poistuin näistä ryhmistä ja siivosin Mesingerini täysin. Tein päätöksen, jos minua lähestytään selkeästi vain sellaisen tiedon saamisessa, jonka löytää helposti Googlella. Jätän vastaamatta, tämä ei ole enää kivaa. Sillä olen harrastanut tätä suomalaista lasia vuodesta 2013 ja monenlaisia asioita on tapahtunut. Osassa näistä voitaisiin kuvailla sanoilla suoranainen kiusaaminen.

Minä en pidä siitä lainkaan, sen verran kovaa on yksityiselämässäni saanut kokea henkistä väkivaltaa ja kiusaaminen on sitä pahimmiillaan. Ne arvet eivät näy päälle. Ja mikä on kiusaamista, sen voi jokainen määrittää eritavalla. Minä määritän sen ehkä hiukan eri tavalla, kuin joku muu, mutta minulle se on sitä, että toisen vitsit loukkaavat tai löydät itsestäsi kirjoituksia, jossa arvostellaan sinun harrastusta ja sen toteuttaamista. Jos sinulla ei ole siihen mahdollisuutta tai et ymmärrä sitä, niin kunnioita silti toisen harrastusta. Kun kirjoitat jotain, voisit pysähtyä ja miettiä sitä, voisitko sanoa ne sanat hyvällä omalla tunnolla toislle kasvotusten? Jos et voi, voit silloin pitää mölyt omana tietona.

Sitten se suostus tälle kesälle

Tänä keäsänä Suomen lasimuseo on järjestänyt Riihimäellä kesänäyttelyn Heikki Orvolan tuotannosta.

Kyseinen näyttely on sellainen, että jos on vähänkään kiinnostunut Heikki Orvolan tuotannosta. Niin suositelen. Se on läpileikkaus Orvolan pitkästä taiteilija urasta. Siellä on siis käytötkeramiikkaa, kuin lasitaideteoksia sekä myös muuta taidetta Orvolalta.

Suomen lasimusoessa on myös Timo Sarpanevan tekstiilitaidetta esillä. Tämä on vähemmen tunnettu taidemuoto Sarpanevalta.

Pysyvästi siellä on esillä käyttölasia ja esimerkiksi Alvar Aallon maljakoita. Löytyy Iittalan tuotannosta ihan hyvä esittely.

Olen käynnyt siellä itse muutaman vuonna ja olen menossa taas uudelleen tänä vuonna kuvaamaan.

Heikki Orvolan näyttely

Kommenttointi on estetty

Kommenttointi on estetty, koska botit laittavat kaikkia Vigra ja muita mainoksia.

Lisäksi sivustolla on hälytyskset päällä, joten tiedän veli Venäjän hakkerointiyritykset.

Blogia en ole lopettanut, mutta minulla ei ole ehtinyt kirjoittamaan tähän.

Rakasta harrastustani en ole lopettanut

– Blogin ylläpitäjä –

Tekijänoikeuslain-
säädäntö on selkeä


Kun aloitin blogin tiedostin, että kuvat ovat helppoa ”saalista” ja heti silloin päätin, että kuvat © merkitään.

Olen poistanut kommentoinnin, kun kommennteihin alkoi tulla paljon erilaisia ”viagra” myyntiä, mitä ihmeelllisimmästä maista.

Kruununjalokivet.com blogilla on instagram -tili, mutta siellä ei ole kaikki kuvat © -merkattuja ja en ota mitään vastuuta mahdollisista petoksista.

Kuvat lähtevät selvästi huijaussivustoille tai niitä käytetään muuten ilman lupaa.

Kun huomautan tästä, tulee itkunauru hymiöitä ja kaikkenlaisia vihahymiötä. Blogissani ei kuulemma ole tätä kieltotekstiä. Kyllä se kieltoteksti löytyy oikeasta sivupalkista ja kun skrollaa sivun loppuun, löytyy sieltäkin tekstit.

Ihmiset eivät ymmärrä, että vaikka kuvat ottaa googlen kuvahaulla, että ei heille synny kuviin tekijänoikeuksia.

Suurin osa valokuvista on suojattu Tekijänoikeuslain 49 a § pykälän mukaan. Suojaa nauttivat niin valokuvataiteilijan, ammattivalokuvaajan, amatöörin kuin tavallisen näppäilijän ottamat valokuvat.

Tekijänoikeuslain 49 a §

49 a § (24.3.1995/446)
Valokuvaaja (22.5.2015/607)

Valokuvaajalla on yksinomainen oikeus määrätä valokuvasta, muuttamattomana tai muutettuna:

1) valmistamalla siitä kappaleita;

2) saattamalla se yleisön saataviin.
(14.10.2005/821)

Oikeus valokuvaan on voimassa, kunnes 50 vuotta on kulunut sen vuoden päättymisestä, jona kuva valmistettiin.

Tässä pykälässä tarkoitettuihin valokuviin sovelletaan, mitä 2 §:n 2–4 momentissa, 3 §:n 1 ja 2 momentissa, 7–9, 11 ja 11 a §:ssä, 12 §:n 1 ja 2 momentissa, 13 ja 13 a §:ssä, 14 §:n 1, 3 ja 4 momentissa, 15, 16 ja 16 a–16 e §:ssä, 17 §:n 1 momentissa, 17 a §:ssä, 17 b §:n 1–5 momentissa, 17 c, 17 d ja 18 §:ssä, 19 §:n 1, 2 ja 5 momentissa, 20, 22 ja 25 §:ssä, 25 a §:n 1 ja 2 momentissa sekä 25 b, 25 d, 25 f–25 i, 25 l, 26, 26 a, 26 b, 27–29, 39, 40, 40 c, 41 ja 42 §:ssä säädetään. Jos valokuva on tekijänoikeuden kohteena, voidaan vedota tekijänoikeuteen. (9.11.2018/849)

Tekijänoikeuslaki

Henkilökohtaisten tietojen jakaminen


Kirjoitan nyt yleisestä ilmiöstä.

Viimeaikoina minua on ihmetyttänyt seuraavat asiat:

Kuinka suomalaiset antavat henkilötietonsa tai muut asiat netissä helposti aivan tuntemattomille.

Itselleni kävi niin, että minulta pyydettiin kuvaa omasta henkilökortista ja kasvoista samassa kuvassa. Pyyntö liittyi siihen, että olisin pystynyt laskuttaman yritystä tekemästäni yhteistyöstä.

Laskutukseen olisin käyttänyt kevytyrittäjyyttä mainostavaa yritystä. Kyseisen yrityksen järjestelmään ei muuten voinut laittaa kansalaisuutta oikein itse. Joten pyysin ylläpitoa tekemään sen. Yllätykseni oli suuri, kun pyydettiin kuvaa henkilökortista.

Verokortin pystyi kyllä lataamaan itse järjestelmään.

Järjestelmässä ei myöskään pystynyt tunnustautumaan pankkitunnuksilla.

Arvatkaa laitoinko kyseistä kuvaa??? Vastaus on en laittanut. Poistin koko profiilin heidän järjestelmästä ja totean, ei ole minun juttu.

Vaikka yhteistyöstä olisi ollut kiva saada sovittu summa. Olen sitä mieltä, että en näin kipeästi tarvitse rahaa. Valitsen mielummin tämän tien.

En voi todellakaan olla varma, miten tietoja käsitellään, vaikka on tunnettu yritys. Se, että on tunnettu yritys ei näköjään takaa sitä, että yritys noudattaa järkevää toimintamallia. Olen monta kertaa lukenut, että viranomaiset varoittavat, ettei kaikkia henkilötietoja pitäisi jakaa internettissä.

Sitten se toinen asia:

Facebookissa on ryhmä, jossa ylläpito vaatii tilitiedot ennen kuin voidaan antaa apua vähävaraiselle, siis jos haluat sitä apua. Heidän mukaan he eivät tallennna sitä mihinkään. Eivät näin heidän mielestä ole velvollisia tekemään ilmoitusta tietosuojavaltuutetulle asiasta. Jos tämä on vaatimus, niin silloin kyllä minun näkemyksen mukaan ylläpidolle muodostuu epävirallinen rekisteri.

Mutta kuka jakaa omat tilitiedot täysin tuntemattomalle henkilölle yksityisviestillä?

Kyseinen ryhmän ei mielestään riko tietosuojalakia, kun eivät tallenna tietoja. Ehkä ei riko, mutta eivät myöskään kerro, kuinka käsittelevät tietoa.

Tiedän, että kyseisen ryhmän ylläpitäjä on kertonut toisessa ryhmässä tämän ryhmän sisäisiä asioita täysin sellaisillle, jolle asia ei kuulu.

Miten meni omasta mielestäsi?

Et koskaan voi olla täysin varma, kun laitat kuvan tilisi saldosta yksityisviestillä tai kuvasi henkilökortista minne se päätyy.

Facebook on yksi sovellus internetissä ja internetiin ei ole ihan kaikkia pakko laittaa.

Siksi kannattaa miettiä mitä sinne internetiin kirjoittaa.

Tästä pääset tietosuojavaltuutetun sivulle.

Tietosuoja turvaa oikeutesi henkilötietoja käsiteltäessä

Aalto malja 380 mm


Olen pitkään etsinyt tai oikeammin ihaillut Aalto maljaa, joka on 380 mm (näkee myynnissä myös 50 mm x 350 mm merkinnällä).

Tämä löytyi nyt sitten live kirpputorilta ja vielä täysin ehjänä ja hyvä kuntoisena.

Kun näin tämän, mietin ensin, että haluanko maksaa 3 numeroisen luvun ja vielä tarkistin huolella kunnon.

Olen paljon nähnyt esineitä, jotka haluaisin tai voisin ostaa. Hinta ei ole aina se kaikkein kovin.

Mutta kun tarkistan kuntoa, löydän särön tai iskeymän.

Live kirpputorilla se virhe on aika usein vielä piilotettu hintalapputarran alle.

Joten kun tätä maljaa aloin harkitsemaan, totesin puolisolleni, että mennään sivumpaan ja tutkitaan tarkkaan ennen kuin ostamme.

Sivussa yleensä pystyy rauhassa tutkimaan tuotteen ja tässäkään tapauksessa emme irroittaneet mitään hintalapputarraa, koska kyseinen hintalapputarra oli tämän tuotteen laatikossa.

Kävimme reunat huolella läpi kynnellä sekä puhelimen taskulampulla. Puolisoni oli ensin, ettei tätä ole signeerattu. Siihen totesin, että on se, etsi ihan rauhassa sitä ei ole aina helppo löytää ja niin se löytyi.

Olen nähnyt näitä seuraavissa väreissä:

Kirkas
Musta Löytyy vuoden 2010 – 2011 kuvastosta
Savunharmaa Löytyy vuoden 2009 kuvastosta
Valkoinen

Toki näitä Aalto maljoja on matalammalla ja korkeammalla reunalla.

Tässä on vielä kuvaa:

380 mm malja
Valkoinen 380 mm malja

Päivitetään vähän


Moni varmaan miettii, onko blogini toiminnassa?

Vastaan on toki, taustalla seuraan kyllä kaikkia ilmiöitä. Niin suomessa kuin muualla maailmalla.

Se, että nykyiset tapahtumat eivät liity mitenkään suomalaiseen lasiin, siis ihan suoranaisesti johtaa siihen, ettei oikein tule päivityksiä tähän blogiin.

Monet tapahtumat on peruttu.

Ainoa asia, joka minua ihan oikeasti mietittytää on se, ettei ehkä kaikki noudata näitä annettuja kehoituksia.

Itse en ole nyt vähän aikaan menossa kirpputorille tai kenenkään kotiin hakemaan mitään löytämääni tuotetta. En ole koskaan kyllä saanut keneltäkään tämän toiminan kautta mitään viirustautia, mutta nyt noudatan aika kirjaimellisesti ohjeita.

Kuulun riskiryhmään, lisäksi lähes kaikki läheiseni kuuluvat tähän. Ainoa joka ei kuulu on sisareni mies ja kummipoikani. Joten oikein iloisia ollaan, jos nyt pystymme välttämään tämän tässä ensiaallossa. Suomalainen terveydenhuolto ei kestä, jos kaikki sairastuu samaan aikaan.

Miten vaikeaa on myydä ja toisten kunnioittaa myynti-ilmoitusta


Laitetaas hiukan omakohtaista kokemusta.

Omistan ison määrän muumimukeja ja joitakin muita tähän liittyen.

Olen nyt sitten päättänyt myydä näitä mukeja pois. Syy on yksinkertainen, ei mahdu asumaan minun luonani.

Erehdyin laittamaan yhden mukin ehkä huikan liian kalliilla hinnalla.

Ei mitään, järkevän tarjouksen olisin voinut hyväksyä. Sitä järkevää tarjousta ei sitten tullut.

Annoin ilmoituksen olla hiukan aikaa. Siittähän tuli sitten ihan romaani ja yleinen keskustelupalstan tyylinen ketju.

Yleensä säännöissä on, että toisen hintaa ei saa tai saisi arvostella.

Sääntöjen mukaan tehty ilmoitus. Kaikkia ei aina voi mitenkään mielyttää, se on opittu.

Odotankin, pääsenkö ihan feissarimokat sivustolle.

Ainakin, jotakin otti päähän tapani, kun tuli ihan oma aloituskin, kuinka ottaa päähän minun ilmoitukset. Isoilla kirjaimilla, joten nettietiketin mukaan huutoa.

Kyseinen henkilö olisi voinut ihan vaan ohittaa ilmoitukseni. Toisaalta reagointi kertoo sen, että tunteisiin meni ja huolella.

Annoin tämän ilmoituksen olla noin vuorokauden sen jälkeen päätin poistaa, vaikka kyseistä mukia ei ole myyty.

Myönnän en kyllä ihan kaikkein ystävällisin ehkä ollut, kun kommenttoin. Pystyin silti pitämään malttini suhteellisen hyvin.

Pitäisikö kokeilla minkälainen keskustelu tulee, kun laitan sen myyntiin 1 eurolla? Myyntiehtona olisi, että vain nouto kotoa ja käteinen. Ensimmäinen saa, joka tuo sen käteeni. Osoitteen annan yksityisviestillä kaikille, jotka varaavat tai muuten ilmoittaa kiinnostuksen. Ja tosiaan en varaisi tätä mukia.

Mitä mieltä olette, haluatteko että kokeilen ja kerron sitten miten meni?

Rehellisiäkin myyjiä löytyy


Tehdään kerrankin tori.fi sivustosta positiivinen postaus.

Minulla on ollut käytössä kauan Ipad ja siihen on yhdistetty Logitech näppäimistö, joka toimii myös suojakotelona.

Aikoinani ostin näitä 2 kappaletta. Ajattelin, että puolisokin haluaa käyttää näin omaa Ipadia. Ei halunut, jäi toinen sitten vuosiksi kaappiin.

Vuosien varrella omani sitten meni rikki, ei muuta kuin kaapista puolisolle ostettu käyttöön.

Alle kk sitten kaadoin aamukahvit näppäimistölle, ei hätää nopeasti sitten kuivaus vaan, kyllä se siitä. Samana päivänä kissa päätti uittaa näppäimistöä hiukan lisää. Tämä oli sitten se kuolinisku tällekin näppäimistö / suojakotelolle.

Ei hätää mennään kauppaan ja ostetaan uusi. Sen uuden ostaminen ei käynnytkään ihan niin helposti. Logitech on lopettanut valmistuksen ja mikään verkkokappa ei enää myy, ei edes ebay tai joku muu vastaava.

Google laulamaan ja tori.fi sekä huuto.net laulaan myös. Tori.fi ja Huuto.net sivustolta löytyi vastaava näppäimistö / suojakotelo. Huuto.net sivustolla oli ihan kohtuu hinnalla, mutta palautteet ei mairitellut.

Tori.fi sivustolla oli vastaava ja ilmoitus oli, että lähes uusi. Ei muuta kuin mietintään, uskallanko laittaa rahojani kyseiseen tuotteesen, tämä on pääkaupunkiseudulla ja minä täällä pirkanmaalla.

Päätin ottaa riskin. Googletin myyjän nimen, tein käänteisen kuvahaun ja googletin tilinumron.

Mitä upeinta sain, kun sainkin kyseisen asian.

Toki myönnän, kyseinen tuote ei ollut muumimuki, lastenvaate (merkkivaate) tai muu vastaava paljon haluttu tuote.

Jälkeenpäin tosin selvisi, että rakas isosiskoni olisi ehkä pystynyt noutamaan, koska hän oli pääkaupunkiseudulla käymässä.

Tunnnistatko aidon 1970 -luvun mariskoolin?


Nyt olen nähnyt monta ilmoitusta, jossa myydään feikkiä mariskoolia.

Usein ilmoitus on seuraavanlainen:

”Myydään 1970 – luvun harvinainen mariskooli.”

Kuvasssa on todellisuudessa feikki mariskooli tai muunlainen jalallinen lasikulho.

Kun kommenttoi ilmoitusta, että ei ole aito. Saat vastauksen, että on tämä aito. Ollut isoäidillä jo lapsuudessa.

Sitä en kiistä, etteikö se voi olla ollut isoäidillä ja ihan aidosti vanha sellainen jalallinen lasikulho.

Mariskooli on vain siitä hauska tuote, että se on Iittalan tuotenimisuojattu tuote ja siittä saa käyttää vain Iittalan valmistamasta tuotteesta, joka on tehty Marimekolle.

Viimeksi perjantaina näin tälläisen ilmoituksen huuto.net nimisessä palvelussa. Tässä ilmoituksessa oli Puolalaista lasia oleva Olympia maljan näköinen kulho kuvassa.

Mariskoolin malli on hiukan vaihdellut eri vuosina, mutta muotokieli on silti pysynyt suunnilleen samana.

Tässä on kuvat aidosta mariskoolista 1970 -luvulla ja nykyisen malliset mariskoolit.

Aito 1970-luvun mariskooli Nuutajärven mariskooli Nykyinen pieni ja iso mariskooli

Alkaa meneen usko huutokauppoihin


Taas sai hieraista silmää.

Helanderin huutokauppa on aika usein esiintynyt asiantuntijana erilaisille lehdistöille suomalaisesta lasissa.

Lisäksi tiedän, että osa seuraa myös erilaisia ryhmä, jotka liittyvät mariskooleihin ja aalto maljakoihin facebookin puolella.

Silti heidän uusimmassa nettihuutokaupassa on kohteessa on Iittalan ja Nuutajärven tuotteita, josta yksi ei ole ikinä nähnytkään Iittalaa tai Nuutajärveä. Nimittäin feikki mariskooli ja vielä niin selkeä, että todella paljon sattuu silmään.

Ymmärrän virheet.

Olen alle 6 kk sisällä nähnyt useampia huutokauppakamareita, joilla on ollut huudettavana kohteena feikki mariskooli. Olen tullut siihen tulokseen, että tämä ei voi olla enää vahinko. Tulee mieleen, että onko huutokauppakamarit vahingossa ottaneet feikin myyntiin ja haluavat laittaa vahingon kiertämään.

Toinen kysymys, missä menee raja ja mikä on huutokauppakamarin vastuu?

Tässä taanoin sattui niin, että yksi henkilö oli laittanut helsinginsanomien jutusta kuvakaappuksen ja silloin yksi henkilö joka on läheisesti tekemissä huutokauppapaikkoihin huomautti tekijänoikeuksista. Tämä tapahtui facebookin puolella.

Myönnän siinä kyllä rikottiin tätä oikeutta, mutta koskahan nämä huutokauppan pitäjät ymmärtävät, että he rikkovat myös tekijänoikeuslakia.

Ymmärtääkseni Iittala omistaa tuotenimisuojan Mariskoolille ja feikkiä ei saisi myydä tällä nimellä.

Kuvassa vaaleeanpunainen ”mariskooli” on ihan jonkun muun tekemä, kuin Iittalan tai Nuutajärven

Katsoin iltapäivällä tätä kohdetta ja huomasin, että kyseinen feikki on otettu pois huutokaupasta.

Tiedän, että huutokappakamarille laitettiin viestiä, että tässä kohteessa on feikki mariskooli. Joten siittä täytyy antaa heille pisteet, että poistivat kyseisen tuotteen huutokauppakohteesta, koska ei ollut aito Iittalan tai Nuutajärven tuote.

Tämä ei muuttanut kyllä käsitystäni huutokauppakamarien luotettavuutteen, edelleen olen sitä mieltä, että ei kannata sokeasti luottaa näihin huutokauppakamarien asiantuntemukseen.

Tämä on todella niin nähty.