Avainsana-arkisto: Pankki

Pankki ei kerro tilinomistajan nimeä

Suomalainen lainsäädäntö, Yleistä kirjoittelua,


Taas on saanut lukea, kuinka on tultu huijatuksi ja neuvot ovat, että ota yhteys pankkiin ja jäädytä tilisiirto.

Olen tarkoituksella poistanut pankkivirkailijan nimen tästä tekstistä ja sen minkä palvelumaksun pankki mahdollisesti ottaa, jos se selvittää kenen tilille rahat ovat menneet.

Jos joudut huijauksen kohteeksi tee rikosilmoitus.

Tässä on keskustelu jonka kävin pankkin chat keskustelussa:

Tervetuloa chat-palveluun!
Virkailija –
Tervetuloa! Kuinka voin auttaa?

Sinä –
Kuinka menetellä, jos maksan väärälle tilille rahaa?
Voiko pankki jäädyttää tilisiirron

Virkailija –
Pankki ei valitettavasti pysty siirtoa enää pysäyttää. Onko maksu kuitenkin lähtenyt johonkin, eikä maksu ole palautunut takaisin?

Sinä –
No tätä olen yrittänyt selittää tuonne yhteen keskusteluun, että ainoa keino on saada takaisin rahat on tehdä rikosilmoitus, kun on epäilys, että rahat on meneet huijarille.
Kiitos

Virkailija –
Tai jos tietää henkilön kelle rahat on mennyt, yrittää olla yhteydessä maksun saajaan että voi maksaa rahat takaisin jos kyse tilisiirrosta.

Jos kortin tiedot antanut virheellisesti, sitten kannattaa kortti tosiaan sulkea ja tehdä rikosilmoitus.

Sinä –
Mutta pankkihan ei palauta näitä rahoja, jos henkilö jolle rahat ovat meneet ei itse suostu tähän palautukseen?

Virkailija –
Pankki pystyy kyllä tehdä maksuselvityksen, mutta tästä pankki veloittaa palvelumaksun XXX euroa. Tätä kautta rahat olisi mahdollisesti mahdollista palauttaa.

Sinä –
Vai antaako pankki henkilön nimen ja tiedot henkilölle, joka on maksanut rahat?

Eikö viranomainen ole ainoa joka saa tiedot, kuka omistaa tilin?

Virkailija –
Pankki ei toisen henkilön tietoja luovuta, mutta pystyy maksun mahdollisesti palauttaa kun on selvittänyt asian maksun saajan kanssa.
Mutta pankki on välikätenä eli toisen asiakkaan tietoja ei luovuteta pankin ulkopuolelle.

Sinä –
Joo, eli kaikkein selkeintä taita olla tehdä rikosilmoitus ja sitä kautta lähteä selvittämään asiaa.

Virkailija –
Oletko siis itse tehnyt tilisiirron väärälle tilille?

Sinä –

En vaan kysyin, kun ihmiset pokkana väittää, että pankki kyllä antaa tiedot kenen tilille on maksettu ja jäädyttää siirron. Tosiasiassa pankki kyllä auttaa selvittämisessä, mutta ei palauta rahoja ilman lupaa ja ei luovuta tilinomistajan nimeä.
Kiitos

Virkailija –
Kiitos, mukavaa päivänjatkoa!

Lähimaksu, onko hyvä vai ei….

Yleistä kirjoittelua,


Olenkin aikaisemmin kirjoittanut, kuinka korteista pitää ja kannattaa huolehtia.

Aina kaikkeen ei voi vaikuttaa.

Nyt alkaa tulee ilmi lähimaksun ongelmia. Kortilla voi maksaa, vaikka kortti olisi suljettu.

On ihan kortin myöntäjästä ja tyypistä kiinni tarkistaako kortti tilin saldon tai sen, että onko kortti suljettu.

Puhutaan online ja offline toiminnnosta. Online toiminnolla oleva lähimaksukortti tarkistaa aina tilinsaldon ja kortin tilanteen. Offline toiminto ei tätä tee aina, vaan joissain tapauksissa vaatii kortin pin-koodin.

Kaupatkin voivat vaikuttaa tähän, että käyttääkö online vai offline toimintoa. Samoin eri pankeilla on erilaisia käytäntöjä tämän asian suhteen, tietekin pankkien oma liikesalaisuus estää näiden kertomisen.

Myönnän, minä en tiedä, onko kortissani lähimaksutoimintoa aktivoitu. Sen tiedän, että en ole koskaan käyttänyt tätä toimintoa.

Joten kannattaa pitää todella hyvää huolta omista korteista, eikä jättää esim. kaupan kassalle kaikkia kortteja ja huomata asiaa seuraavana päivänä.

Tässä on vielä asiasta juttua
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3420863/Pankkikortilla+voi+tehda+lahimaksuja+vaikka+kortti+olisi+suljettu

Lisäys 19.7.2019

Tässä on lisää tuosta lähimaksun ongelmasta. Nyt jopa pankki myöntää, että ongelmia on, jopa vuosien jälkeen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/90e3c83d-059d-43b4-979e-b11ae506086e

Puhelinmaksaminen helppoa vai ei sittenkään?

Suomalainen lainsäädäntö, , , ,


Tänään on sitten saanut lukea Ylen uutisista, kuinka pankit ovat tuomassa uutta puhelinmaksamista suomeen. Tämä järjestelmä tulee markkinoille Maaliskuussa 2017.

Puhelinmaksujärjestelmä tai oikealta nimeltä tämä järjestelmä on mobiilimaksujärjestelmä.

Mobiilimaksujärjestelmää on kehitetty kaikessa hiljaisuudessa jo vuoden päivät.

Ensimmäisenä mukana olisi Nordea, OP, S-Pankki ja Aktia.

Yrityksistä mukaan olisi Maksuturva, Nets sekä Paytrail.

Tämä kehitelty mobiilimaksujärjestelmä tulee haastamaan ainakin pikasiirto.fi palvelun.

Jäjestelmä on tietenkin ihan hyvä tietyissä tilanteissa, mutta sitoo puhelimen vielä enemmän henkilökohtaisemmaksi.

Minä en ainakaan toistaiseksi näe tätä maksuvaihtoehtona itselläni, en odota tätä mobiilimaksujärjestelmää, kuin kuuta nousevaa.

Kuinka uskaltaisin sitten lainata omaa puhelinta kenellekkään? Tai pitää sitä kotona pöydällä ilman, ettei siinä olisi pin-koodia kysyvää toiminto päällä.

Jään seuraamaan, mitä tämä tuo tullessaan ja miten tietoturva-asiat otetaan huomioon. Lähinnä minkälaisia sovelluksia eri toimijat tuottavat tämän uuden ja hienon mobiilimaksujärjestelmän käyttöön.

Eri toimijoilla on mahdollisuus liittyä tähän järjestelmään, kun näin katsovat aiheelliseksi. Mobiilimaksujärjestelmä tulee olemaan avoin järjestelmä, eli ei ole sidottu tiettyyn toimijaan.

Tämä avoimuus perustuu Maksupalveludirektiivin (PSD2)

”Komissio antoi heinäkuussa 2013 ehdotuksen maksupalveludirektiivin muuttamiseksi (ns. toinen maksupalveludirektiivi). Ehdotuksessa täsmennetään joitakin voimassaolevan direktiivin osia ja laajennetaan sitä koskemaan mm. kolmansiin maihin lähteviä ja sieltä saapuvia maksuja. Ehdotuksen mukaan toimiminen nk. kolmantena osapuolena maksupalveluketjussa vaatisi jatkossa maksulaitostoimilupaa. Kyse on pääasiassa kuluttajien e-kaupankäynnissä tekemien maksutapahtumien käsittelemistä reaaliaikaisesti hyödyntämällä tavanomaisia pankkien maksupalveluratkaisuja. Maksulaitoksille säädettäisiin liittymismahdollisuus pankkijärjestelmiin. Uuden, ulkopuolisen osapuolen tuominen pankkien maksujärjestelmiin voi muuttaa merkittävästikin internetissä toimivaa maksujenvälitysliiketoimintaa. Asiakkaansuojaa ehdotetaan parannettavaksi tiukentamalla sääntelyä verkkopankkien turvallisuusratkaisuista ja verkkopankkimaksuja hyödyntävien kolmansien osapuolten palveluista. Kauppiaiden veloittamille maksutapalisille asetettaisiin enimmäisrajoitukset. Kuluttajien omavastuurajaa ehdotetaan korotettavaksi ja suoraveloituksia koskevaa sääntelyä täsmennettäisiin. Direktiivi tulee toimeenpanna 13.1.2018 mennessä.”

Lähteet:

http://yle.fi/uutiset/3-9295708
http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/pelitvehkeet/suomalaispankkien-omistama-automatia-tuo-markkinoille-avoimen
http://www.talouselama.fi/kumppaniblogit/accenture/uusi-maksupalveludirektiivi-psd2-mullistaa-pankkialaa-6551522
http://vm.fi/maksujarjestelmat

Samat kujeet jatkuu

Facebook elämää, Suomalainen lainsäädäntö, Yleistä kirjoittelua, , , , , , ,


Kuten kesäkuussa taisin jo kertoa, että odotan mielenkiinnolla kesää ja sitä, että koska tämä olemattomien tavaroiden myyjä tekee uuden kuprun.

Nyt olen saanut tietää, että tulihan se tänäkin vuonna.

Nyt vaan ei tehty omalla nimellä suoraan, vaan oli luotu Facebookiin profiili, joka oli hänen tekemä. Esiinnyttiin toisena henkilönä ja vielä siten, että ei olisi ollut helppo tunnistaa. Asuin paikaksi oli laitettu pohjanmaan maakunnan kaupunki, vaikka todellisuudessa hän asui pohjoisessa.

Mistä tiedän, että on juuri hän.

Nordeassa pankki muuttaa tilinomistajan nimen oikeaksi, vaikka laitat tilinsaajaksi Aku Ankan. Ostaja oli maksanut ostoksen Nordean tilille ja laittanut tämän keksityn henkilön nimen. Tämä vaatii, että ostajalla ja myyjällä on sama pankki ymmärtääkseni. Kun myöhemmin oli katsonut tiliotetta, olikin yllätys ollut valmis, tämän olemattoman tavaran myyjän nimi oli saajana.

Mitä tästä voi muuta todeta, että vuonna 2013 aloitettu olemattomien tavaroiden myynti jatkuu. Samoin jatkuu hänen erittäin uhkaava kirjoittelu ja uhkailu toisia kohtaan (milloin on luvattu tulla kylään ja milloin on uhattu rikosilmoituksella).

Kaikkein raadollisinta tässä on se, että oma profiili julistaa edelleen herran sanaa. Aina ei kannata luottaa edes tuohon Facebook profiiliin.

Nyt täytyy todeta, että onnea sinulle joka myyt olemattomia tavaroita. Taas osoitit, että et pysty lopettamaan näköjään koskaan tätä touhua.

Tiedoksi myös kaikille lukijoille, minä pidän huolen, että tämä tapa olemattomien tavaroiden myyjä maksaa, vaikka kansaneläkkeestään ne korvaukset minulle.

Kun teet rikoksen ja sinut tuomitaan vahingonkorvauksiin, ei se velka vanhene ihan samalla tavalla, kun jotkut velat. Tämä velka täytyy tietyn väliajoin uusia ulosottoon, mutta myös sen vanhenemisen voi myös katkaista sillä, että hakee käräjäoikeudelta ennen vanhenemista uusintaa. Onhan tämä tekijä silloin vielä velkaa sinulle.

Tämä olemattoman tavaran myyjä ei todellakaan ole teini, joten minulla on aikaa odottaa rahoja, onhan ne kasvamassa ulosotossa myös korkoa.

Tässä on aivan uusi tapa tehdä petoksia

Suomalainen lainsäädäntö, Yleistä kirjoittelua, ,


Mistä tavallinen ihminen voi tietää, kenelle rahat menee?

Vastaus, ei mistään.

Suomessa raha liikkuu tilinumeron perusteella, joten maksun saajana voi olla, vaikka Aku Ankka.

Pankkilain mukaan suomessa täytyy tilinomistajan olla luonnollinen henkilö, yriyts tai yhdistys.

Lemmikillä ei voi olla enään pankkitiliä. Näitä tilejä ei tietääkseni ole enään olemassa.

http://yle.fi/uutiset/erikoinen_petossarja_tampereen_seudulla_yritysten_laskuja_varastettiin_postin_kirjelaatikoista/8696209

Jotenkin tuntuu uskomattomaltä tämä, mutta myönnän yritystä ei ainakaan puutu.

Tässä on tarvinut nähdä vaivaa ja aikaa.

Tavallinen kuluttaja-asiakas ei voi tietää mistään, kun tälläisen laskun saa, että rahat menevät vääriin käsiin.