Avainsana-arkisto: Varastettu tavaran ostaminen

Blogien kuvien lainaaminen, vol 2

Onko kukaan lukijoista miettinyt tätä asiaa, miltä tuntuu huomata asioita.

Käyn omalla vapaa-ajallani kuvaamassa esim. Iittalassa Desingmuseossa.

En omista ajolupaa, joten minun täytyy pyytää ystävää, sukulaista tai puolisoa lähtemään kanssani erikseen kyseiseen museoon tai näyttelyyn kuvaamaan.

Kotiin päästyäni tietenkin raakaan pois ne kuvat, jotka ovat epäonnistuneet tai muuten ei hyviä. Muokkaan kuvat julkaisukelpoiseksi ja laitan kuviin © merkin ja tämän blogin nimen (© Kruununjalokivet.com). Tämän merkin pitäisi jokaiselle kertoa, että kuvaan on jollakin tekijänoikeus.

http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/16 määrittelee © merkin seuraavasti:

Tekijänoikeusmerkkiä (engl. copyright ’tekijänoikeus’) voidaan käyttää ilmoittamaan, kenellä on teoksen tekijänoikeudet. Tekijänoikeus syntyy lain mukaan automaattisesti sille, joka luo teoksen. Merkintää ei käytetä juoksevassa tekstissä.

Jos, ette ole huomanneet kyseinen blogi ei ole ilmaisella palvelimella, vaan tämä on ihan oma domain osoite.

Joten minä voin myös sanoa miten kuvia tästä blogista käytetään. Katson, että kuvien lainaajat haluavat vain rusinat pullasta.

Kun huomautan jossain facebook ryhmässä niin yleensä tulee anteeksi pyyntö ja joidenkin mielestä asia on sillä kuitattu.

Minä olen nyt aikaa sitten kirjoittanut tähän blogiin selvästi, että kuvien lainaaminen ei ole suotavaa ja kertonut mitä siitä seuraa.

Kun ilmoitan tehneeni tutkintapyynnön viranomaiselle saan viestiä tyyliin, olen ilkeä ja menikö herne nenään. En nyt laita kyseistä meemiä tänne, koska sen varmasti jokainen on nähnyt. Minä en arvosta meemejä lainkaan, minusta ne on lapsellisia. Eikö mitään muuta keksitty ?

Kannattaisi miettiä asiaa vähän laajemmin.

Pidätkö siitä, että toinen ottaa sinun työsi tuloksen internetistä ja lainaa sitä ihan surutta. Sitten, kun huomautat asiasta tulee anteeksipyyntö, ei muuta. Kumminkin sinä olet tehnyt työtä ja käyttänyt aikaasi.

Kuka haluaa olla ensimmäinen, jolta voin käydä poimimassa rusinat pullasta kruununjalokivi@gmail.com sähköpostiin voit ilmoittautua.

Kyllä, tämä on harrastus ja kiva sellainen. Kuvia käytetään paljon väärin.

Yksi todella kuuluisin on matta luumu mariskooli.

Tästä matta luumu mariskoolista kiertää internetissä monta versiota. Ostoilmoituksen ja myynti-ilmoituksen muodossa Tori.fi ja Huuto.net sivustolla. Sen hinta on kalleimmillaan mennyt yli 550 euron Huuto.net palvelussa. Tämä kuva on otettu blogista, jonka pitäjä on yksi mariskoolien keräilijiä.

Sitten joku onneton menee ja ostaa matta luumun ja ei huomaa, että kuvat on otettu blogista.

Rahallinen menetys olemattoman tavaran ostajalle voi olla huomattava. Välttämättä näitä rahoja ei saa takaisin. Ei edes ulosoton kautta, vaikka tekijälle saisikin tuomion oikeudessa. Tekijä voi olla ilman tuloja tai muuta omaisuutta, josta periä tätä tuomittua korvausta.

Kun kerrot, että nyt olet ostanut olemattoman tavaran tulee jotkut viisasteleen sinulle.

Miksi ostit postin kautta ja maksoit etukäteen tilille ?
Miksi olit niin ajattematon ?

Lohduttaa paljon sitä, joka on tullut ostaneeksi olematonta ja rahoittaneen, jonkun elämää, ehkä suurellakin summalla.

Tämä on kiva harrastus, kyllä todellakin. Teet mitä tahansa, niin aina sataa paskaa niskaan.

Tilasitko varastettua tavaraa omalla ostoilmoituksellasi?

Kun teet internetissä toimivalle myynti- ja ostopalstalle ilmoituksen, jossa kerrot haluavasi ostaa jonkun tuotteen, mieti minkälaisen ilmoituksen kirjoitat.

Oletko valmis noutamaan tavaran vai ostatko sen postin kautta.

Sinun ostoilmoituksesi voi olla tavallaan tilaus. Joku voi tietoisesti varastaa kyseisen tuotteen ja myydä sen sinulle.

Feissarimokissa on esimerkikisi vaaleanpunainen Jopo merkkinen pyörä ollut kirpputori sivustolla myynnissä. Sen keskustelusta voidaan päätellä, että Jopo on ollut löytö / varastettu polkupyörä ja sen todellinen omistaja kyselee omaisuutensa perään.

http://www.feissarimokat.com/2015/06/kahakka-kirpputorilla-osa-23/

Tämän esimerkin myötä, joskus täytyy miettiä tuliko tehtyä tilaus. Joskus ostoilmoitus tavallaan ruokkii luvattomia tavaran ottamisia.

Varastetun tavaran ostaminen tietoisesti on säädetty rangaistavaksi teoksi.

Siksi kannattaa yrittää selvittää ennen ostoa tavaran alkuperä.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L32

Kun ostat tuotteen, oletko ihan varma, ettei tullut ostettua varastettua tavaraa?

Olen tässä huolestuneena seurannut hiukan erilaisten kirpputorisivustojen toimintaa.

Kun ihmisellä ei ole mitään menetettävää, voidaan mennä ihan äärimmäisiin.

Olen nyt ainakin muutaman kerran saanut lukea nyt tapauksesta, jossa myyjä on myynyt varastettua tavaraa ja tuote on varastettu kaupasta noin vuorokausi sitten.

Otetaan tuotteesta kuvat ja laitetaan myyntiin kirpputorisivustolle. Ostaja ei tietenkään ole tiennyt sitä ja hyvä uskoisena tehnyt kaupat myyjän kanssa.

Sitten vähän ajan päästä on tullut puhelu viranomaiselta, että olet ostanut varastettua tavaraa. Siinä onkin hyvä selvittäminen, oletko tietoisesti ostanut ns. kuumaa tavaraa vai et.

Kannattaa säilyttää myyjän kanssa käyty viestiketju jonkin aika näin pystyt todistamaan, että et ole ollut tietoinen, että tuote on ollut varastettu.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1396323974211 Tässä on hiukan ohjeita, onhan tämä jo hiukan vanha, mutta pätee vieläkin.

Kun sinulle myydään jotain tuotetta todella halvalla ja kauhealla kiireellä, lisäksi myyjä ei osaa kertoa tuotteen alkuperää kunnolla kannattaa pyytää saada nähdä kuitti kyseisestä tuotteesta.

Ihmisillä ei ole mitään rajaa ja kasvotustenkin voidaan myydä varastettua tavaraa.

Kun teet ostoilmoituksen on hyvä tarkistaa, kun tuotteen saat, että kyseinen tuote ei ole varastettu. Poliisikin neuvoo käytetyn tavaran ostajaa selvittämään tavaran alkuperää.

Jos sinulla on toiselta varastettua tavaraa voit saada itsekin syytteet tai saatat joutua luovuttamaan tuotteen oikealle omistajalle.

Kaikkein turvallisinta taitaa olla ostaa tuote kaupasta.