Aihearkisto: Kirpputorit

Tunnnistatko aidon 1970 -luvun mariskoolin?

Nyt olen nähnyt monta ilmoitusta, jossa myydään feikkiä mariskoolia.

Usein ilmoitus on seuraavanlainen:

”Myydään 1970 – luvun harvinainen mariskooli.”

Kuvasssa on todellisuudessa feikki mariskooli tai muunlainen jalallinen lasikulho.

Kun kommenttoi ilmoitusta, että ei ole aito. Saat vastauksen, että on tämä aito. Ollut isoäidillä jo lapsuudessa.

Sitä en kiistä, etteikö se voi olla ollut isoäidillä ja ihan aidosti vanha sellainen jalallinen lasikulho.

Mariskooli on vain siitä hauska tuote, että se on Iittalan tuotenimisuojattu tuote ja siittä saa käyttää vain Iittalan valmistamasta tuotteesta, joka on tehty Marimekolle.

Viimeksi perjantaina näin tälläisen ilmoituksen huuto.net nimisessä palvelussa. Tässä ilmoituksessa oli Puolalaista lasia oleva Olympia maljan näköinen kulho kuvassa.

Mariskoolin malli on hiukan vaihdellut eri vuosina, mutta muotokieli on silti pysynyt suunnilleen samana.

Tässä on kuvat aidosta mariskoolista 1970 -luvulla ja nykyisen malliset mariskoolit.

Aito 1970-luvun mariskooli Nuutajärven mariskooli Nykyinen pieni ja iso mariskooli

Alkaa meneen usko huutokauppoihin

Taas sai hieraista silmää.

Helanderin huutokauppa on aika usein esiintynyt asiantuntijana erilaisille lehdistöille suomalaisesta lasissa.

Lisäksi tiedän, että osa seuraa myös erilaisia ryhmä, jotka liittyvät mariskooleihin ja aalto maljakoihin facebookin puolella.

Silti heidän uusimmassa nettihuutokaupassa on kohteessa on Iittalan ja Nuutajärven tuotteita, josta yksi ei ole ikinä nähnytkään Iittalaa tai Nuutajärveä. Nimittäin feikki mariskooli ja vielä niin selkeä, että todella paljon sattuu silmään.

Ymmärrän virheet.

Olen alle 6 kk sisällä nähnyt useampia huutokauppakamareita, joilla on ollut huudettavana kohteena feikki mariskooli. Olen tullut siihen tulokseen, että tämä ei voi olla enää vahinko. Tulee mieleen, että onko huutokauppakamarit vahingossa ottaneet feikin myyntiin ja haluavat laittaa vahingon kiertämään.

Toinen kysymys, missä menee raja ja mikä on huutokauppakamarin vastuu?

Tässä taanoin sattui niin, että yksi henkilö oli laittanut helsinginsanomien jutusta kuvakaappuksen ja silloin yksi henkilö joka on läheisesti tekemissä huutokauppapaikkoihin huomautti tekijänoikeuksista. Tämä tapahtui facebookin puolella.

Myönnän siinä kyllä rikottiin tätä oikeutta, mutta koskahan nämä huutokauppan pitäjät ymmärtävät, että he rikkovat myös tekijänoikeuslakia.

Ymmärtääkseni Iittala omistaa tuotenimisuojan Mariskoolille ja feikkiä ei saisi myydä tällä nimellä.

Kuvassa vaaleeanpunainen ”mariskooli” on ihan jonkun muun tekemä, kuin Iittalan tai Nuutajärven

Katsoin iltapäivällä tätä kohdetta ja huomasin, että kyseinen feikki on otettu pois huutokaupasta.

Tiedän, että huutokappakamarille laitettiin viestiä, että tässä kohteessa on feikki mariskooli. Joten siittä täytyy antaa heille pisteet, että poistivat kyseisen tuotteen huutokauppakohteesta, koska ei ollut aito Iittalan tai Nuutajärven tuote.

Tämä ei muuttanut kyllä käsitystäni huutokauppakamarien luotettavuutteen, edelleen olen sitä mieltä, että ei kannata sokeasti luottaa näihin huutokauppakamarien asiantuntemukseen.

Tämä on todella niin nähty.

Yrityksen nettihuutokauppa ja feikin mariskoolin myynti

Taas sai hieraista silmää, nettissä yrityksen pyörittämä huutokauppaa oli laittanut huutokauppaan feikin pienen mariskoolin.

Tosin heidän myyntinimi oli marikooli, eli kirjoitusvirhekin vielä vahingossa tai tarkoituksella.

Kuvassa oli aito iso 155 mm mariskooli ja feikki 120 mm mariskooli.

Laiton heille viestiä, että jos tuossa pienessä ei lue marimekko jalan pohjassa, niin kyseessä on feikki mariskooli. Koskaan en saanut sähköpostiini vastausta.

Tämä väri on erittäin kuuluisa pienissä, jota myydään aitona usein. Todellisuudessa tämä väri on usein feikki, koska tätä väriä ei ole tehty edes virallisesti. Jos tämä olisi aito, olisi väri myös väliväri.

Vasemmalla feikki pieni mariskooli ja oikealla aito iso mariskooli

Olen nähnyt tämän värin arpajaisvoittona, siis feikin mariskoolin sai arpajaisvoittona.

En enää ihmettele, kun ihmiset myyvät feikkiä pientä mariskoolia aitona, jos sitä myy netissä huutokauppa yritykset ja lehdissä on juttua mariskooleista, niin kuvituskuvat on feikistä mariskoolista.

Halpaa vai ei ?

Kirpputori ostos, halpa vai ei?

Kävin pitkästä aikaa kirpputorilla. Nyt on tullut erilaiset käsintehdyt koristeet ja asetelmat kirpputoreille. Ajatuksena on monella ollut, että joulu tulee ja ihmiset haluavat ostaa erilaisia asetelmia koristeeksi. Kaikki eivät ehdi tai halua tehdä näitä asetelmia itse.

On erilaisista karkeista tehtyjä puita ja muunlaisia jouluteemaan sopivia asetelmia.

Sellaisen kirpputoripöydän näin tänään. Asetelmat ovat ihan kivoja ja tuovat monelle hyvän mielen ja joulun odotuksen tunnelman.

Itseäni häritsi tälläisessä pöydässä feikki mariskooli, johonka oli laitettu Fazerin Geisha-konvehdit. Lisäksi oli erikseen kirjoitettu, että kaikki on syötäviä.

Ensimmäinen asia, johonka kiinnitin huomiota oli feikki mariskooli.

Sitten katsoin mitä pyydetään tästä feikki mariskoolista ja hiukan Fazerin Geisha-konvehdeja.

Hinta oli mielestäni todella paljon suhteessa siihen minkä arvoinen kyseinen tuote olisi ollut sinulle kaupassa. Feikkiä mariskoolia, tätä mallia sai aikoinaan Tiimarista 3 kappaletta 10:llä mummon markalla. Nykyään saat kirpputorilta noin 1 – 3 eurolla. Karkkia tässä kulhossa ei ollut sitä vertaa mitä Fazerin konvehdi laatikkossa on, kun ostat niitä. Tarjouksesta voit saada Geisha-konvehdit tai muita laatikossa 10 eurolla 3 kappaletta.

Laskennallisesti tuon asetelman tekemiseen on mennyt alle 5 euroa, mutta myönnän täytyy sitä omalle työlle ja kirpputoripöydällekin tietekin laskea hintaa.

Itse, kyllä ostaisin aidon mariskoolin, joita voi saada tarjouksesta väristä riippuen noin 15 – 30 euron hintaan. Karkit ostaisin itse kaupasta.

Itselleni on erittäin tärkeää viedä aito mariskooli tai jokin muu vastaava, jos vien.

Koriste

Feikki mariskooli ja Geisha-konvehdit

Yritä selvittää, onko myyjällä todella kyseinen myyntituote

Olen nyt vähän reilun kuukauden aikana törmänyt erikoisiin myynti-ilmoituksiin, niin facebookissa, kuin tori.fi sivustolla.

Kuvat on otettu toisen henkilön ilmoituksesta, mutta koska kuvat eivät ole leimattu tai mitenkään merkattu, ei kuvien alkuperää ole aina mahdollista selvittää.

Joten nyt on tullut harvinaisen selväksi, että omat kuvat kannattaa merkata ja myynti-ilmoitukset googlettaa ja tehdä käänteinen kuvahalu. Aina käänteinen kuvahaku ei auta, koska kuvat on voitu ottaa toisesta foormumista ja sitä kautta kuvia ei löydy kuvahaulla.

Epäilyttävä ilmoitus oli Muumimukista (Fazer).

Mukin myynti-ilmoitus oli facebookin kirpputorisivustolla, ilmoitus oli kuvaton. Ilmoituksessa luki, että kuvat mukista saa sähköpostiin. Lisäksi ilmoituksessa luki, että myyjä oli ostanut mukin huuto.netin myyntipalstalta ja haluaa myydä mukin pois.

Pyysin mukista kuvat sähköpostiin.

Sain sitten facebookin kirpputorisivuston myyjältä aivan samat kuvat sähköpostiin, mitkä löysin huuto.netistä suljetuista kohteista.

Muki oli ollut huuto.netin ilmoituksen mukaan ollut myynnissä etelässä ja nyt mukia myytiin pohjoisessa.

Päätin sitten tehdä uskaliaan teon ja kysyin huuto.netin myyjältä, että onko muki todella myyty. Huuto.netin suljetuista kohteista näin, että muki oli myyty huomattavalla summalla.

Keskustelin tämän huuto.netin myyjän kanssa ja keskustelun aikana kävi ilmi, että kyseinen muki on vielä etelässä ja pohjoisessa olevalla myyjällä ei todellisuudessa ole kyseistä mukia.

Toinen asia, joka sai minut epäilemään, että pohjoisen myyjällä ei ole mukia, oli mukin hinta. Mukia myydään todella huomattavalla summalla ja muumimuki.fi sivuston mukaan mukin arvo on tuhansia euroja. Pohjoisessa asuva myyjä myi mukia alle 100 euroon posteineen.

Fazer mukia on tehty 400 kappaletta ja mukit ovat numeroitu sarja.

Tämä on todella tyypillinen esimerkki siitä, että jos jokin tuntuu todella hyvältä on siihen aika usein jokin koira haudattu.

Linkitän nyt tähän linkin, jossa on Fazer mukista tietoa.

http://muumimuki.fi/tuote/muumimuki-fazer/

Huijarit liikenteessä

Nyt on saanut taas viimeaikona lukea todella paljon huijauksista.

Olen löytänyt videon Youtubesta, jossa on huijattu huijaria. Eli siis tehty tahalteen ostoilmoitus, jossa ostetaan todella haluttua tuotetta. Siinä sitten käydään erilaisia keskusteluja ja viestejä.

Yksi todella hauska kohta on se, kun tämä ”ostaja” ei voi maksaa rahoja tälle huijarille, kun on kaikenlaisia teknisiä ongelmia.

Huijari siis se, joka yrittää myydä olematonta puhelinta epäilee jo, ettei ostajalla ole rahaa. No ostaja laittaa kuvakaappauksen omasta tilistä ja siinä komeilee mukava summa.

Lopuksi ostaja laittaa pankkikuitin, jossa hän on muka maksanut puhelimen. Eli näyttää kuinka helppo on tehdä aidon näköisiä kuitteja. Vaikka saisit kuitin ja et ollenkaan tunne ostajaa niin älä luota kuittiin.

Tässä videossa oli siinä pankkikuitissa hauska kohta, arkistointitunnuksessa luki mene töihin.

Tässä on ihan alkuperäinen video. Kiitos tekijälle ☺

Huijataan huijareita

Jatketaan teemalla…

Hiljattain tapahtui iso huijaussarja facebookin puolella.

Kuvat oli myytävänä olevista tuotteesta. Päivämäärällä ja nimellä varustetulla lapulla, joten ei tullut mieleen, että kyseisiä tuotteita ei olisi olemassa tai ei myytäisi aidosti.

Tässä huijauksessa olikin sellainen piirre, että tuotteet myytiin moneen kertaan ja ehkä monella hinnalla.

Kun asiaa luetiin tai siis jotkut selvitti asioita kävi ilmi, että tämä oli todella järjestelmällinen ja hyvin huolella toteutettu huijaus.

Yksi nettipoliisi laittoikin keskusteluun mielestäni todella hyvin.

Näitä on vaikea estää, mutta joskus tälläinen iso sarjahuijaus onnistuu siten, että myydään lyhyessä ajassa usealle henkilölle tuote, jota ei ole. Saavutettu hyöty voi olla jopa useita tuhansia euroja ja uhreaja useita kymmeniä. Jos joudut tälläisen huijauksen kohteeksi tee rikosilmotus.

Tälläisen huijauksen pystyy tekemään nopeasti ja jopa 2 viikossa pystyy saamaan huomattavan summan omalle tilille.

Lisää vielä . . . .

Minua huijanut pariskunnan toinen osapuoli on saanut tuomion syksyllä 2017.

Nyt hiljattain hänen facebook profiili muuttui siten, että toisen nimi otettiin pois sieltä.

Tämä vaikeuttaa tietenkin nyt erilaisten facebook kirpputoriryhmien ylläpitäjien tunnistamista, koska moni etsii pariskuntaa. Joten tarkkana saa olla, kun ostaa torista, huutonetistä tai fabookista.

Parannusta ei siis ole tapahtunut ja on jatkanut toimintaansa todella kauan yli 5 vuotta, nytkin on taas menossa rahojen keräysvaihe. Eli toivon todellakin, ettei hänelle tulisi uusia uhreja. Mutta pahaa pelkään, että tulee, sillä hänen toimintakenttä on facebook, tori ja huutonetti. Myydään olematonta tavaraa ja vastataan erilaisiin ostoilmoituksiin.

Minä en ole vielä koskaan törmänyt paranuksen tehneeseen huijariin.

Oma henkilökohtainen mielipide on, että jokainen huijaus täytyisi ilmoittaa viranomaiselle.

Tiedostan, että usein tuomiot ovat todella pienet ja sakoilla selvitään. On toki joillekin sarjahuijareille tullut jopa tuomioita, jossa joutuvat valtion hellään huomaan.

Lisäys 7.2.2018

Mtv3 kananvalta tulee Rikospaikka niminen ohjelma. Siinä oli Tori.fi sivuston toimitusjohtaja haastateltavana.

Siinä käytiin läpi, miten tunnistaa huijauksen tai ainakin voisi alkaa hälytyskellojen soimaan. Yksi näistä seikoista on selvä, myyjällä on kiire saada kaupat syntymään. On esim. tuotteen tai palvelun muitakin ostajia.

Tori pyrkii estämään varastetun tavaran myymisen, estämään huijarisi tiedettyjen henkilöiden palvelun käytön. Jos huijaus on onnistunut auttaa Tori.fi viranomaisia selvittämään rikos, mutta tässä tulee se seikka, että jokaisen huijauksen uhrin täytyy tehdä rikosilmoitus. Sitä ei tee puolestasi kukaan.

Lisäksi kun kysyttiin, onko tunnistautuminen pankkitunnuksilla tulossa Tori.fi sivustolle. Ei toimitusjohtaja luvanut tätä, mutta jotain muutoksia olisi luvassa.

Tämä lause sai minut itsekseni hiukan naurahtamaan. Nimittäin selkeästi aurinkoisena ja hyvän sään päivänä huijauksia ilmoitetaan vähemmän.

Eli huijarillakin on kesäloma.

Arpajaisvoitto voi olla myös feikki mariskooli ja sitä kautta pettymys

Kävin pitkästä aikaa kirpputorilla. Kyseisessä paikassa oli ollut yökirpputori ja oli järjestetty kävijoiden kesken arvonta.

Palkintona oli kivi kynttilälyhtyjä, mariskooleja niin isona kuin pienenä. Lisäksi oli voittona esim. Arabian tuotteita muumilautasia ja voipytty.

Nyt tulee se mikä sai minut varpailleen. Arpajaispalkintona oli feikki pieni mariskooli. Näitä kyseisiä mariskooleja on saanut esimerkiksi Tokmannilta noin 5 euron hintaan.

Kerroin kirpputorin myymäläpäälikölle asiasta (arvonta oli ehditty suorittaa, mutta voittaja ei ollut ehtinyt noutaa voittoaan). Mahtaa olla tämän feikki mariskoolin voittaja olla mielissään, kun hänen voittonsa arvo on noin 1 – 3 euroa ja muut saivat aidon mariskoolin, jonka arvo on väristä ja koosta riippuen 20 – 35 euroa.

Tähän feikkiin oli lisätty jälkikäteen Iittalan I-tarra. Lisäksi feikin väri oli sellainen, joka ei ole ollut virallisesti edes tuotannossa.

Iittala myy väliväriä omissa Store ja Outlet kaupoissa, mutta niihin ei laiteta I-tarraa.

Iittalan oman ilmoituksen mukaan pienissä mariskooleissa täytyy lukea Marimekko jalan pohjassa. Tässä feikissä ei lukenut.

Tässä arpajaisvoitossa oli siis kaikki pielessä.

Laitetaan kuva feikistä pienestä mariskoolista. Kuvat eivät ole parhaita mahdollisa.

feikki feikin pohja
Feikki sivusta Feikin jalan pohja, josta puuttu teksti Marimekko

Tässä on virallinen vaaleansininen pieni mariskooli

Vaaleansininen Vaaleansinisen pohja
Aito vaaleansininen Aidon pohja, jossa on teksti marimekko

Laitetaan omista kokelmista kuva isosta mariskoolista, joka vastaa tätä feikki mariskoolin väriä ja lisäksi vielä tuo pieni vaaleansininen aito mariskooli. Tämä iso on viralliselta nimeltä vedensininen ja tätä väriä ei ole tehty virallisesti pienenä mariskoolina. Vedensininen on ollut tuotannossa 2003 – 2009 välisenä aikana, tätä löytyy siis myös silkkitarralla, jossa lukee Marimekko (silkkitarra voi myös puuttua). Jos silkkitarra puuttuu ei jalan pohjassa lue mitään.

Vaaleansininen_vedensininen Vaaleansininen_vedensininen pohja
Aitot pieni vaaleansininen ja iso vedensininen Tässä näiden mariskoolien pohjat, jossa lukee marimekko

Pienen mariskoolin jalan pohjan halkaisija on noin 7 cm ja ison haljaisija noin 9 cm.

Pienten mariskoolien viralliset värit on tai olisi ollut helppo tarkistaa Iittalan omien www-sivujen kautta.

Pienten mariskoolien viralliset värit

Second hand yritysten myynti verkossa

Selailin tässä erään yrityksen myyntisivuja internet:ssä ja järkytyin.

Yrityksen myyntikuvissa on selkeästi ei Iittalan tai Nuutajärven tekemä valkoinen mariskooli. (http://kruununjalokivet.com/?p=768)

Tuotteidn värit olivat ristiriidassa kuvien ja tekstin kanssa. Kuvassa oli ehkä pieni purppura mariskooli, joka myytiin vaalea lilan nimellä (vaalea lilan nimistä pientä mariskoolia ei ole tehty virallisena värinä), pieni ruusuoliivin kuvassa oli keltainen tai rionruskea mariskooli. Pientä rubiininpunaista mariskoolia ei ole valmistettu, joten tämä on pelkkä punainen tai karpalo. (http://kruununjalokivet.com/?p=2344)

Löytyi sieltä kivi kynttilälyhdyissäkin, jotka myytiin siten, että väri ilmoitettin virheellisesti. Kivi kynttilälyhtyä on tehty vain 6 cm ja 8 cm korkeana. Isommat Kivi kynttilälyhdyn näköiset tuotteet ovat maljakoita. (Pienet http://kruununjalokivet.com/?p=1891 Isot http://kruununjalokivet.com/?p=2440)

Muita en lähtenyt tutkimaan, koska etsin Kivi maljakoon liittyvää asiaa. Heidän sivuilla kuvassa oli maljakko, mutta teksti kertoi sen olevan tuikku, joka on 12 cm korkea. Tähän, kun laitat tuikun niin rikki menee lähes 100 varmasti. Tämä on niin paksua lasia, että ei kestä tuikun tuomaa lämpötilan vaihtetua. (http://kruununjalokivet.com/?p=2466)

Miksi kirjoitan???

Vastaan tähän näin, mietin mikä vastuu on yrityksellä? Tuotekopioiden myynti on kielletty suomessa, toki Mariskooli ei ole tuotesuojan piirissä, mutta on tuotenimisuojan piirissä. Joten vain aidosta Iittalan tai Nuutajärven valmistamasta mariskoolista saa käyttää nimeä mariskooli. Iittala on marimekon sopimusvalmistaja. Kivi kynttilälyhdyillä on tuotesuoja.

Nyt jos onnistuisin ostamaan tuon pienen ruuusuoliivin mariskoolin ja tulisi jokin muu väri, kuin mitä luvattiin. Olisin oikeutettu kaupan purkuun ja jos yritys ei suostuisi siihen vosin viedä asiaa kuluttajasuojalain mukaisesti eteenpäin. Jos emme pääsisi sopimukseen, niin asian voisi viedä käräjäoikeuteen. Olisiko yrityksellä varaa? En ota tähän kantaa.

Olen itse ostanut Saksalaisesta verkkokaupasta turkoosinaa myydyn pienen mariskoolin, joka oli todellisuudessa siniturkoosi. Kaupan purkuun tarvitsin jopa EU-kuluttajaneuvonnan apua, mutta sain loppujen lopuksi kaupan purettua ja omat rahani takaisin. (http://kruununjalokivet.com/?p=1604)

Kirjoitan tämän siksi, että kannattaaa opetella tietoa ja tutkia itsekin, ei vain luottaa ihan kaikkiin Second hand tyylisiin kauppoihin. Siellä asiantuntijuus ei aina välttämättä ole kaikkein paras.

Laitoinko viesti kyseiseen yrityksen??

Tietenkin laitoin, nyt odotan mitä vastaa vai vastaako lainkaan.

Tässä tekstissä on käytetty apuna muidenkin keräilijöiden huomioita, itse en olisi kaikkiin kiinnittänyt huomiota. – Kiitos teille –

Valtionkonttorin korvaus petosasioissa

Moni on ohjeistanut ihmisiä hakemaan valtionkonttorilta korvauksia, kun on tullut huijatuksi internetin tai facebookin kirpputorisivustolla.

Päätin sitten tehdä hakemuksen valtionkonttorille ihan koe mielessä. En yllättynyt vastauksesta tai oikeammin päätöksestä.

Korvaus oli pyöreät 0 euroa. Petoksella tämä tekijä sai yli 400 euroa, mutta alle 450 euroa.

Laitan päätöksen kokonaisuudessaan, jokainen voi lukea sen perustelut. Olen tarkoituksella poistanut yksilöintitiedot, koska ne eivät liity tähän.

Haluan suojella omaa yksityisyyttäni.

Toinen perustelu on, että en halua olla mahdolliseti käräjäoikeudessa. Saada kyseiseltä henkilöltä puheluita tai tekstiviestejä myöhään illalla. Sähköpostia tekijän vaimolta, jossa luvataan tulla meille kylään. Kaikki tämä siitä, että hänen mukaan olen ainoa, jolle on myynnyt olemattonta tavaraa. Joten olen ainoa, joka on mahdollisesti kertonut asioita tai kirjoittanut internetissä hänestä. Tiedän en ole ainoa.

Lisäksi heidän tapana on ollut laittaa ystävänsä kautta minun ystävälle tai sukulaiselle viestiä, että minut olisi tuomittu. Tosin kyseinen henkilö tietää tasan tarkkaan, kuinka asian on menneet. Olen näyttänyt hänelle käräjäoikeuden tuomiolauselmat. Ovat estäneet minut virallisella facebook profiililla, mutta ainahan voi kaverin facebook profiililla käydä katselemassa facebookia ja löytää minun ystäviä tai oletettuja sukulaisia, jolle voi laittaa yksityisviestiä ja olla heille uhkaava tai muuten levitellä sellaista tietoa, joka ei pidä paikkaansa.

Tässä on valtionkonttorin korvauspäätös:

Valtionkonttorin päätös, korvauksista

Tässä pikalinkki kirjoitukseeni Mitä valtionkonttori korvaa

Kuvien käyttäminen myynti-ilmoituksessa

Olen tänään saanut aktiivisilta lukijoilta ja keräilijöiltä tiedon, että blogissa olevia kuvia on käytetty myynti-ilmoituksessa.

Olen tehnyt ilmiannon Tori.fi palvelulle. Kyseinen ilmoitus on poistettu.

Tosiaan, minä en tule antamaan kenellekään lupaa käyttää blogin kuvia myynti-ilmoituksessa.

Ainoastaan ostoilmoitukseen voin antaa luvan ja olen yhdelle antanut tälläisen luvan, kun on pyytänyt.

Laitan kuvaa näistä ilmoituksista tähän blogiin, olen ottanut kuvakaappaukset ilmoituksista.

Olen poistanut paikkakunta tiedot ihan tarkoituksella.

Ensimmäinen kuvasarja, jossa on blogista otettu kuva ja teksti (http://kruununjalokivet.com/?p=1406).

Tori_ilmoitus_feikki Blogista_otettu_kuva
Ilmoituksen loppuosa

Tässä on toinen ilmoitus, jossa on sama mariskooli kuvattuna, joka on myös mukana tuossa ensimmäisessä kuvasarjassa.

Kuva on otettu eri paikassa. Myynti-ilmoituksessa myydään pientä mariskoolia, mutta kuvassa on iso feikki mariskooli.

Lisäksi kannattaa kiinnittää huomiota ilmoituksessa olevaan tekstiin. Siinä on todella suuri asiavirhe.

Feikki_mariskooli_pienen_ilmoitus
Ilmoitus_pieni_mariskooli

Saman henkilön kolmas ilmoitus.

Ikean pöytä

Kaikissa näissä on sama puhelinnumero.

Lisäys 22.3.2017

Kiitos tarkkasilmäiselle lukijalle, itse en olisi ”löytänyt” tätä ilmoitusta.

Saman henkilön myynti-ilmoitus kyseessä.

Kuopionkirppis

Yhteenvetona voin todeta, että tämän myyjän myynti-ilmoitukset eivät herätä minussa luottamusta.