Kaikkien sekoittaminen pieleen menneeseen kauppaan


Olen tässä nyt aika monessa ryhmässä, missä olen mukana Facebookissa syksyn aikana törmännyt julkaisuihin, jotka mielestäni voisivat täyttää kunnianloukkausmääritelmän tai sen kirjoittaja saattaisi syyllistyä mustamaalaamiseen.

Usein näissä kirjoituksissa on kysymys kahden ihmisen eriävästä näkemyksestä tai siitä, että ostaja ei ole saanut ostamaansa tuotetta.

Tuotteen perään kysellään julkisesti. Tietenkin tuotteen perään pitää kysellä, nyt ei ole siitä kysymys.

Kysymys on siitä, että joskus tämän henkilö, josta kirjoitetaan, ei edes kuulu kyseiseen ryhmään, missä tuotteen perään kysellään. Lisäksi saattaa olla, että kyseisessä ryhmässä ei ole edes myyty kyseistä tuotetta. Toinen vaihtoehto on, kun ostamaani tuotetta ei kuulu ja en saa asiaani muuten hoidettua myyjän kanssa, laitan viestiä kaikille, jotka löydän hänen Facebook-tililtä.

Katson siis oikeudekseni laitaa myyjän sukulaiselle tai ystäville tiedon meidän välisestä erimielisyydestä. Tai teen asiasta julkaisun johonkin ryhmään, vielä siten, että tuotteen myyjän nimi tulee ilmi tai on tunnistettavissa.

Rikosilmoitusta en ole tehnyt tai tee, koska mielestäni poliisilla on muutakin tekemistä.

Tätä en itse ole koskaan ymmärtänyt. Miksi laitaa viestiä täysin ulkopuoliselle? Miksi en vaan voi tehdä rikosilmoitusta?

Kysyin asiaa teoriassa nettipoliisilta, että jos ottaisin yhteyttä myyjän sukulaiseen.

Hänen vastaus oli, miksi? Ei kai se suvulle kuulu tai ole heidän vikansa?

Jos sotken asiaan sukulaisia saatan syyllistyä kunnianloukkaukseen tai mustamaalaamiseen.

Olen samaa mieltä. Ei asioiden selvittämiseen tarvita koko sukua.

En tiedä sinusta, mutta minä itse jätä väliin sukulaisille viestien lähettämisen. Tekisin rikosilmoituksen ja antaisin poliisille työrauhan.

Toimintatapa on seuravanlainen:

Ota yhteyttä poliisiin ja kysy neuvoja, jos tarvitset (ota yhteys omasi alueen poliisiin)
Tee rikosilmoitus
Anna poliisi tutkita rauha

Poliisi on suomessa ainoa viranomainen, joka voi tutkia rikoksia.

Muista, ennen tuomiota on tekijä vasta epäilty ja syytön.

Mikä meitä ihmisiä vaivaa, emmekö voi hoitaa asioita siten, ettei siihen sekoiteta koko sukua tai jonkin ison ryhmän jäseniä. Pitääkö kaikki asiat puida julkisesti.

Tarkkana kirpputorilla täytyy olla….


Kävin sitten taas pitkästä aikaa live kirpputorilla.

Tässä on sieltä bongattu tuotte, joita myydään aivan virheellisesti.

Iittalalle tehty Nappi ei ole ontto.

Nappi kynttilälyhtyjä on 3 eri mallia. Kruunukynttilälle, tuikulle ja pöytäkynttilälle.

Suunnittelijana on Markku Salo. Tuotannossa tämä ovat olleet 1990 -luvulla ja 2000 -luvun alussa.

Seuraavia Napin värejä olen nähnyt:

Punainen, vihreä, vaaleanvihreä, vaalean sininen, koboltinsininen, kirkas, keltainen, harmaa, matta kirkas, matta sininen, matta vaaleanvihreä ja matta vihreä.

Muitakin värejä on varmasti.

Olen kuvanut omistani tähän aidon Napin, tämä on pöytäkynttilä kokoa. Kuvissa on ylhäältä ja pohja, kuvat ovat eri esineestä, kun toinen kuva löytyi valmiina ja toisen kuvasin tätä blogia varten. En löytänyt tätä toista tähän hätään.

Kuvat auttavat hahmottamaan eron aidon ja jonkun muun tekemän tuikkukipon.

Iittalan tuotantoa tuo kirpputorilla näkemäni tuikkukippo ei ole.

Lisäys 21.12.2016

Tämä näkemäni tuikku on Kuutamo, Muurlan tuotantoa ja suunnittelija on Ristomatti Ratia.

Ei aito ylhäältä Ei aidon pohja
nappi_poyta napin_pohja
Aito ylhäältä Aidon pohja

Kopiotuotteen myyminen ja ostaminen


Olen tässä tämän kuukauden aikana seuranut yhtä myyjää huuto.netin palvelussa.

Kyseinen myyjä myy tuikkua, joka ei ole Iittalan tuotantoa ja hänelle olikin laitettu viestiä, että aidossa Kivi kynttilälyhdyssä lukee aina Marimekko. Tämä hänen myymänsä oli selkeästi eri kokoinen ja näköinen.

Silti hän myi tuikkua siten, että ilmoitukseen oli laitettu Iittala(?) kivi tuikku. Sinänsä ihailtavaa päättäväisyyttä ja rohkeutta myyjältä.

Aito kivi kynttilälyhty on joko 6 cm tai 8 cm korkea, tämä myynnissä oleva tuikku oli alle 4 cm.

Myyjää ei haitanut kokoero. Myyjä selkeästi pesi kätensä sillä, että ei väittänyt sen olevan aito.

Myyjä unhoti vaan mielestäni sen asia, että Iittalan kivi kynttilälyhty on niin tunnettu tuote, että sillä on tuotemerkkin suoja.

Aito tai ei, harhaan johtava ilmoitus kuitenkin oli.

Sama ongelma on Mariskooleissa, joka on tuotenimisuojattu.

Joten Mariskoolin näköisistä tuotteista saisi käyttää esim. lasimalja nimitystä.

Esittelen kuvissa tuotteita, jotka eivät ole Iittalan tuotantoa.

Kuvissa on oma tuikku, joka on tullut meille monta vuotta sitten. Ei ole samantyylinen, josta kirjoitan tuossa edellä. Toinen kuva on mielestäni hyvä esimerkki, jota näkee todella paljon kirpputoreilla.

2016-09-27-17-00-03 2016-09-27-17-00-20
Ei aito sivusta Ei aidon pohja
2016-09-27-16-16-40 2016-09-27-16-16-34
Ei aito mariskooli Ei aidon mariskooli hinnoittelua
Ei aito
Tämä ei aidon saisit 14 eurolla

Monesti näkee myynnissä ei aitoja. Asiasta tietämätön ostaja siten luulee ostavansa aidon suomalaisen tuoteen.

Myyjä tekee sen tahalteen tai tahattomasti. Joskus myyjä ei tiedä, että myynnissä oleva tuote ei ole aito.

Tuoteväärennösten myynti on kielletty. Myyt sitten tietoisesti tai tahattomasti.

Minun puolesta jokainen voi ostaa, jos haluaa kopiotuotteen. On olemassa niitäkin, jotka keräävät näitä ei aitoja.

Usein nämä kopiot ovat olleet myynnissä esim. Tiimarissa, EuropeHouse tai vastaavissa ns. halpatuote kaupoissa ihan muutamalla eurolla.

Joskus näkee näitä myynnissä siten, että hinta on yli 10 kertaa sen, mitä se on ollut uutena kaupassa.

Myyjän kannattaa tuoda selkeästi ilmi, että tuote ei ole aito.

Tässä on linkki tullin tiedotteeseen.

http://www.tulli.fi/fi/tiedotteet/lehdistotiedotteet/0000_tiedotteet/tiedote_20110608_1/

Anttilan konkurssi etenee….


Jos jäit ilman rahoja ja haluat ainakin yrittää saada rahat takaisin Anttilan konkurssissa, nyt pikaisesti yhteyttä konkurssipesän hoitajaan.

Laita tiedot, mistä ilmenee paljonko konkurssipesällä on velkaa sinulle. Tietenkin omat yhteystiedot myös. Uskoisin, että pesänhoitaja neuvoo sinua tarvittaessa.

Virallisessa lehdessä 14.10.2016 on seuraavanlaiset ilmoitukset:

Velkojankokous

Helsingistä olevan Anttila Oy:n (Y-tunnus 0576687-3) konkurssipesän velkojat ja velallisyhtiön edustaja kutsutaan velkojainkokoukseen, joka pidetään perjantaina 28. lokakuuta 2016 klo 10.00 alkaen Tapahtumatalo Bankin toimitiloissa osoitteessa Unioninkatu 22, 00130 Helsinki.

Kokouksessa käsitellään seuraavat asiat:

1. Annetaan selvitys konkurssipesän tilasta, suoritetuista toimenpiteistä ja suoritetuista realisoinneista.

2. Päätetään konkurssipesään kuuluvan omaisuuden rahaksimuutosta ja jo suoritettujen toimien ja realisointien hyväksymisestä.

3. Päätetään velkojatoimikunnan asettamisesta ja kokoonpanosta.

4. Päätetään erityistarkastuksen toimittamisesta.

5. Päätetään konkurssipesän tilintarkastajan valinnasta.

6. Päätetään mahdollisista oikeudenkäynneistä.

7. Päätetään pesänhoitajan palkkiosta ja sen määräytymisperusteesta.

8. Käsitellään muut asiat.

Konkurssipesän pienvelkojille eli velkojille, joiden saatava on alle 3 000 euroa, ei tulla jatkossa toimittamaan velkojainkokouskutsuja, ellei velkoja etukäteen ilmoita konkurssihallinnolle haluavansa osallistua jatkossakin konkurssipesän päätöksentekoon.

Kokoukseen osallistujia pyydetään ilmoittautumaan ennakkoon 21.10.2016 mennessä sähköpostitse: anttila@krogerus.com. Ilmoittautumatta jättäminen ei ole esteenä kokoukseen osallistumiselle.

Velkojainkokouksessa käsiteltävien asioiden kirjallinen asiakirja-aineisto on saatavilla velkojainkokouksessa.

Kokousmateriaali toimitetaan kokoukseen osallistuville myös erikseen pyydettäessä etukäteen sähköpostitse. Kokousmateriaalipyyntö pyydetään esittämään ilmoittautumisen yhteydessä.

Helsingissä 12. lokakuuta 2016
Mikko Tiilikka
asianajaja, Espoo
Anttila Oy:n konkurssipesän pesänhoitaja

Konkurssivalvota

Alla mainitun velallisen konkurssissa toimitetaan konkurssivalvonta. Saadakseen konkurssipesän varoista suorituksen (jako-osuus) velkojan on valvottava konkurssisaatavansa toimittamalla valvontakirjelmä pesänhoitajalle viimeistään valvontapäivänä. Valvontapäivän jälkeen velkoja voi ilmoittaa saatavansa vain jälkivalvontana, josta peritään maksu niin kuin konkurssilain (120/2004) 12 luvun 16 §:ssä säädetään. Valvontakirjelmässä on ilmoitettava: Saatavan pääoma, pääomalle kertynyt korko konkurssin alkamiseen asti, konkurssin alkamisen jälkeiseltä ajalta vaadittava korko sekä viivästyskorko ja muut viivästysseuraamukset tai, jos saatavan määrää tai enimmäismäärää ei voida ilmoittaa, syy siihen; saatavan peruste riittävästi yksilöitynä; koron peruste riittävästi yksilöitynä sekä aika, jolta korkoa vaaditaan; vaaditaanko saatavalle etuoikeutta ja se, mihin vaatimus perustuu; tiedot panttioikeuden perustamisesta ja sisällöstä, jos velkojalla on velallisen omaisuutta saatavansa panttina. Velkojan, joka haluaa suorituksen saatavansa panttina olevasta velallisen omaisuudesta, on ilmoitettava pesänhoitajalle valvontakirjelmään sisällytettävät tiedot saatavastaan ja panttioikeudestaan. Ilmoitus on tehtävä viimeistään valvontapäivänä tai sitä aikaisemmin niin kuin konkurssilain 12 luvun 9 §:ssä säädetään; velkojan nimi ja yhteystiedot sekä henkilö tai yksikkö, jolle konkurssivalvontaa koskevat tiedustelut voidaan osoittaa. Velkojan on täsmällisesti yksilöitävä pesänhoitajalle se sopimus, sitoumus tai muu kirjallinen todiste, johon velkoja vetoaa ja se, mistä asiakirjat ovat saatavissa, jollei niitä toimiteta pesänhoitajalle. Velalliset, joiden kohdalla on merkki (S), ovat olleet yrityksen saneerausmenettelyn kohteena ja konkurssi on alkanut ennen saneerausohjelman päättymistä tai kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun menettely on ilman saneerausohjelman vahvistamista lakannut.

Saneerausmenettelyn kestäessä syntyneet velat ovat näissä konkursseissa yrityksen saneerauksesta annetun lain 32 §:n 2 momentin mukaisesti etuoikeutettuja.

Muut päivämäärät: 1) Konkurssin alkamispäivä, 2) Jakoluetteloehdotuksen määräpäivä, 3) Yrityksen saneerausmenettelyn alkamispäivä, 4) Yrityksen saneerausmenettelyn lakkaamispäivä, 5) Julkisselvitykseen siirtyminen

Saatavien riitauttamisen määräaika on yksi kuukausi jakoluetteloehdotuksen valmistumispäivästä.

Velallinen, kotipaikka, henkilö- tai Y-tunnus, aikaisempi nimi ja kotipaikka Valvontapäivä/ Muut päivämäärät Tuomioistuin
Diaarinumero
Pesänhoitaja
Anttila Oy, Helsinki,
0576687-3
7.12.2016
1) 19.7.2016
2) 7.4.2017
3) –
4) –
5) –
Helsingin käräjäoikeus
K 16/28979
Tiilikka, Mikko, asianajaja, Asianajotoimisto Krogerus Oy, Unioninkatu 22, 00130 Helsinki puh. 029 000 6200 fax 029 000 6201 s-posti: valvonnat.anttila@krogerus.com

Lisäys 18.10.2016

Tässä on Iltalehden uutinen asiasta. Minusta kannattaisi silti laittaa tiedot, saisi edes pienen osan takaisin rahoista, vaikka ei se korvaa sitä menetettyä summa tai mielipahaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101522455050_uu.shtml

Uusi tapa myydä ja ostaa tuotteita, vähänkäytetty verkkokauppapaikka


Viime viikonloppuna luin mielenkiintoisen uutisen käytetyn tavaran myymisiestä, uutinen oli Aamulehti 9.10.2016 lehdessä, sivuilla 8 ja 10 – 11.

Jutussa mainittiin, että Tori.fi on markkinajohtaja. Samalla kerrottiin Facebook-kirpputoriryhmien toiminnasta, ne ovat tietenkin oma juttunsa, koska ne toimivat vapaaehtoisvoimin. Jutussa esiteltiin tietenkin myös live kirpputorit. Todettiin, että eivät ne live kirpputorit ole kuolleet. Jutussa mainittiin, että live kirpputorit ovat jonkin verran lisänneet jopa suosiota.

Ei ole ihme, sillä kyllä Facebook-kirpputorit ovat menneet ihan uskomattomaksi päänaukomiseksi.

Jos ei muusta saada riitaa, niin siitä saadaan, että toinen on ottanut kuvan toisen mielestä väärin tai ei ilmoita selkeästi hintaa. Hinta on väärä. Pitäisi saada kyseinen tuote, vaikka eurolla. Kaupasta kuulemma saa halvemmalla. Jos kaupasta saa halvemmalla, miksi sitten et ole jo lujaa ostamassa sitä sieltä kaupasta?

Näitä olen nähnyt usein Facebook-kirpputorilla.

Olenkin itse lähes kokonaan siirtynyt toisiin foorumeihin myymään omiani pois.

Voin kertoa, oma hyvinvointi on tullut takaisin, ei tarvitse lukea toisen päänaukomista siitä, että kuinka kehtaan pyytää jotain hinta. Kuinka kehtaan vaatia toimituskuluja, jos toimitus tapahtuu postin kautta.

Minä en ole suostunut lähettämään R-kioskin paketilla. Siihen on yksinkertainen syy, minulla on 200 m matka postiin ja yli 4 km matka lähimmälle R-kioskille. Jokainen ymmärtää varmasti, kumpaa palvelua käytän.

Luonnollisesti postia.

Toinen syy on, että R-kioskin paketeissa ei saisi lähtettää särkyvää. Sama on matkahuollon paketien kanssa. Postilla on lisäpalvelu särkyvälle, tämä luonnollisesti maksaa.

Tässä on Aamulehden painetusta jutusta otettuja poimintoja (Aamulehti 9.10.2016, sivut 10 – 11)

kirpputorin_suosio hyvan_kaupan_vinkit
Kirpputorien suosio Hyvät vinkit kirpputorille
riita_tuotteesta
Riitojen ratkaisuun ohjeet

Vähänkäytetty verkkokauppapaikka on uusi tuttavuus minullekin.

Tässä on linkki heidän www-sivuille http://vahankaytetty.fi/. Suosittelen jokaiselle, että lukee huolella heidän ohjeet, että ei tule ns. yllätyksiä.

Omaa käyttökokemusta ei ole, mutta mielenkiintoinen vaihtoehto esim. Tori.fi tai Huuto.net toiminnalle.

Tässä on yksityisen myyjän ja ostajan välissä yritys, tämä yritys toimii välittäjänä myyjän ja ostajan välillä.

Jos oikein ymmärsin, myyjänä toimitan tuotteen heille ja he tarkistavat tuotteen kuvauksen ja muut asiat oikeaksi.

Ostajana ostan tuotteen ja saan sen. Jos ei jokin ole niin kuinka pitäisi, voin palauttaa tuotteen. Yritystä koskee kauppalaki ja heidän sivuilla on, että ostajalla on 14 pv palautusoikeus.

Ihan hyvä liikeidea, täytyy varmaan jossain vaiheessa kokeilla.

Katselin tässä muutama päivä sitten, että vielä ei ollut tullut sellaisia tuotteita tullut myyntiin, jotka kiinnostaisi minua.

Facebook kirpputori ryhmä ja petos


Olen varmaan monta kertaa kirjoittanut netissä tapahtuvista olemattoman tavaran myynnistä.

Nyt on sitten eilen, eli 3.10.2016 taas kirjoitettu yhdessä iltapäivälehdessä http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001420703.html tästä ongelmasta.

Moni on herännyt Torin suhteen, mutta ostaa tai ilmoittaa käyttävänsä Facebookin kirpputori ryhmiä.

Nykyään nämä taparikolliset käyttävät jopa surutta omaa nimeään ja profiilia. Kun ei ole mitään menetettävää, tehdään sitten omalla nimellä.

Tiedän muutaman, jotka ovat tehtailleet omalla nimellä nettipetoksia jo yli 5 vuotta ja aina heidän uhreja tulee lisää. Miksi on näin?

Yhtä oikeaa vastausta ei ole, mutta yksi vastaus on tämä.

Lehdistö ei julkaise näiden taparikollisten nimiä ja heidän tuomio on usein vain päiväsakkoja. Jos ei ole tuloja on se 6 euroa per päivä ja usein näitä päiväsakkoja on 30 päivää. Jokainen voi laskea päiväsakon määrän, rahallisesti se on 180 euroa.

Tehdään 1 000 euron petos, saan korvausvaateeksi tuon 1 000 euroa + korot, lisäksi oikeuden määräämät sakot, jotka voi olla 180 euron sakko.

Korvauksia ei tietenkään voi maksaa. Ulosottokaan ei saa mitään, kun suojaosuuden ylittäviä tuloja ei ole. Joten, kun maksaa sakon, niin puhdasta tuloahan on silloin 820 euroa tilille. Tämä summa on monelle enemmän, kun työtä rehellisesti tekevän palkka.

Joten kannattaa olla tarkkana myös Facebook kirpputorilla.

Kosmetiikan myyminen live kirpputorilla


Olen miettinyt tätä kauan, miksi jotkut myyvät käytettyä kosmetikkaa tai apteekin käsikauppatavaraa live kirpputorilla.

Kosmetiikka on sinänsä ihan kiva juttu ja joskus se on halvempaa, kun kaupassa.

Mistä tiedät, koska on otettu käyttöön?

Kosmetiikan säilyvyys riippuu täysin sen koostumisesta.

Säilyvyysaika voi alkaa siitä, kun se on otettu käyttöön.

Yleensä kosmetiikka pysyy käyttökelpoisena avattuna 6 kk tai 12 kk.

Voitko olla täysin varma, että et saa käytetystä kosmetiikasta mitään tulehdusta?

Et voi olla varma.

Toinen asia on, apteekin käsikaupassa saatavat erilaisen hoitotuotteet.

Itse lääkkeiden myyminen live kirpputorilla on kielletty.

Tänään löysin intiimialueiden hoitoon tarkoitetun hoitovalmisteen, pakkauksessa oli 10/2016, joten tuotteen käyttöaikaa ei enää juurikaan ole. En katsonut, oliko käytetty vai ei.

Ostaisitko sinä kyseisen tuotteen live kirpputorilta?

Minä en ostaisi kyseistä tuotetta tuolta kirpputorilta, vaan kyllä minä kävisin ostamassa sen apteekista.

Tässä on linkki Teknokemia.fi sivustolle Kosmetiikan säilymisestä tietoa

”Säilyvyysmerkinnät tuotteen pakkauksissa

Kosmetiikkatuotteessa on aina merkintä siitä, miten kauan tuote säilyy. Valmisteen säilyvyysaika voidaan ilmoittaa kahdella tavalla. Jos kosmeettinen valmiste säilyy enintään 30 kuukautta, säilyvyysaika merkitään pakkaukseen suomeksi ja ruotsiksi sanoilla ”Parasta ennen” ja ”Bäst före” tai tiimalasi-symbolilla sekä päivämäärällä, johon asti tuote säilyy.

Mikäli tuote säilyy yli 30 kuukautta, käytetään säilyvyys avaamisen jälkeen -merkintää (PAO = Period After Opening). Tämä merkitään avattua purkkia esittävällä symbolilla. Symbolin sisälle tai viereen merkitään säilyvyys avaamisen jälkeen kuukausina. Aika tarkoittaa jaksoa, jona valmistetta voi käyttää avaamisen jälkeen, mikäli valmisteen säilyvyysaika avaamattomana on yli 30 kuukautta.

Parasta ennen ja PAO-merkintä ovat vaihtoehtoiset merkinnät tuotteesta riippuen. Tuotteessa ei siis lain mukaan tarvitse olla näitä molempia merkintöjä, vaan toinen riittää.”

Toisen omaisuuden tuhoaminen kirpputorilla


Löysin tämän ensin Facebookista, kun se on yhdellä alaa käsittelevässä ryhmässä.

Kirjoitukseni koskee tätä blogia ja tätä kirjoitusta Paskat kirpputorilöydöt blogista.

Tämä päivitys on tehty heinäkuussa 2015. Kuvissa on aito mariksooli. Kuvien lähettäjä on tuhonnut toisen myyntiin tuotua omaisuutta live kirpputorilla. Kuvat voit katsoa alkuperäisestä blogista.

Pienellä tutkimisella olisi löytynyt vastaus, jopa Iittalan omilta www.sivuilta. Iittalan sivut kysymyksiä ja sieltä mariskooli pdf-tiedostosta löytyy vastaus.

Tämän pdf-tiedoston värilistauksen jälkeen, olisi voinut lukea faktatietoa mariskooleihin liittyen. Silkkitarra on ollut käytössä 1980 – 2004 välisenä aikana.

Suora lainaus blogista

”Hupsista! Jonin viesti oli ihan totaalisesti hautautunut sähköpostikansioomme, mutta onhan nämä pakko julkaista, vaikka sitten vähän myöhässä.

Tällä kertaa on ollut meinaan niin kelju myyjä liikenteessä, että hyvää päivää. Kopiotuotteen pohjaan on liimattu aidon tuotteen tarra ja hintalappuunkin vielä ujutettu sana ”aito”.

Mahto olla aikamoinen miettiminen, että mitenkäs tuon piraattikaman nyt sitten naamioisi.

Vaikka pakko myöntää, että onhan tuo nyt jo aika selkeä huijausyritys, ainakin jos tietää miltä Mariskoolien leimojen oikeasti pitäisi näyttää. Mutta ei se silti poista sitä faktaa, että myyjä taitaa olla totaalinen kakkapää.

Lukijamme onneksi suoritti rehdin kansalaisen velvollisuutensa ja repi tarran hiiteen, ettei ketään sitä ainakaan aitona tuotteena erehdy ostamaan. Onko siellä langoilla vaan harjaantuneita kirppissaalistajia vai olisiko joku mennyt lankaan? ”

Tämän blogin ylläpitäjä ei ole korjannut omaa tekstiään, vaikka myöntää kommenteissa, että on pahoillaan, tämä täytyy lukea kommenteista.

Minä ainakin poistaisin tuon ylistyksen, että tämä aidon mariskoolin tuhoja olisi tehnyt sankarillisen teon.

Tässä on ymmärtääkseni ylläpidon vastaus

”Heippa!
Myönnämme erehdyksemme, olimme tosiaan siinä uskossa, että tuote on piraatti ja sitä on törkeästi koitettu naamioida aidoksi. Hienoa, että joukosta löytyy valveutuneempia keräilijöitä, kiitos kun korjasitte asian!

Pahoittelut tästä sekä siitä, että jonkun myyntituote on tärvelty. Emme tietenkään halua tähän kannustaa 🙂 Peiliin on siis katsottu!”

Nyt tulee neuvoni, älä koskaan poista jotain mielestäsi väärin olevaa asiaa kirpputorilla. Jos epäilet, että ei ole aito, jätä mieluimmin ostamatta kyseinen tuote. Osta se kauniina esineenä ja maksa se hinta, mitä olet valmis maksamaan silloin.

Myönnän, kopioita myydään paljon aitona. Se ei silti mielestäni anna kenellekään oikeutta tuhota toisen omaisuutta.

Iittala Vintage tapahtuma 11.9.2016, Helsingin Kalasatama


Iittala järjesti Myiittalan jäsenille mahdollisuuden myydä omaa kokoelmia pois, Helsingin Kalasatamassa 11.9.2016.

Tämä oli kirpputori tapahtuma nimellä Iittala Vintage.

Sinne oli sitten lähdettävä, kun mielenkiintoni oli herännyt kyseiseen tapahtumaan.

myiittala asetelma
Tästä se alkaa 😉 Asetelma
yleiskuvaa_alkussa yleiskuvaa_loppuajasta
Alussa Loppussa

Jotkut olivat selkeästi tulleet myymään omia tuotteita ja jotkut olivat tietenkin tulleet myymään, mutta eivät olleet valmiita esim. alentamaan hintaa. Minä olen aika huono tinkimään, mutta kyllä nyt tingin muutamasta tuotteesta. Joten löytöjä tuli tehtyä sieltä.

Kaikkein tärkeintä oli tietenkin tavata ihmisiä, jolla on ehkä sama harrastus, kun minulla. Minähän olen erittäin kiinnostunut suomalaisesta lasiteollisuudesta ja lasista. Oli siellä Arabian, Riihimäen, Kumelan ja Nuutajärven tuotantoa.

Muutama harvinaisuuskin varmasti tuli nähtyä. Kaikkia ei vaan voi kuvata, koska ne olivat yksityisen ihmisen myyntipöydällä ja en nyt halua kuvata ihan kaikkia mitä näen, joten muutama yleiskuva saa riittää tänne tästä tapahtumasta.

En ole Muumi fani oikein isolla kirjaimella, mutta jos oikein katsoin, oli siellä se 1990 -luvulla tehty iso muumipappa myynnissä. Sen hintatasoa en tiedä, joten en nyt voi kertoa oliko kyseinen kallis vai ei.

Samoin oli Heljä Liukko-Sundströmin seinälampetti myynnissä. Kuvaa tästä en ottanut, mutta alkuperäisessä paketissa ja ihan siistiltä näytti, joten voisin olettaa sen olevan käyttämätön. Kaunis sellainen on, varsinkin niiden kokoelmiin, jotka keräävät Heljän tuotantoa. Kuvia voit katsoa, astiaparatiisi.fi sivustolta.

Riihimäen tuotannosta löysin opaali vai onkohan virallinen nimi tälle värille luulasi.

Valkoisen kermakon ja sokerikon. Yksi sokerikko onkin jo meillä tee pussien tarjoiluastiana, joten sopii hyvin pöytään, vaikka Arabian Lumi astiaston kanssa.

Lumi sarja on yksi lempi astiastoista.

Tähän sarjaan kuuluu paljon eri osia, joita kaikkia en edes yritä saada. Tämä sarja on vaan niin yksinkertainen, joten on helppo yhdistää muihin sarjoihin ilman, että ne riitelevät kattauksessa toistensa kanssa. Se on mielestäni Arabian astioissa yksi hyvä ominaisuus, että niitä voi yhdistellä toisiinsa.

Nuutajärven tuotannosta tuli muutama Kynttilälyhty. Pilvi tuikuista ei usein nähtyjä värejä ja Nuutajärven Usko tuikku.

Nyt onkin sitten Toivon ja Rakkauden löytäminen haasteena.

Tämä usko tuli vahingossa, yhtäkkiä tajusin, mitä yhdessä myyntipöydässä on ja olihan se pakko kysyä mitä hän pyytää. Minulla on jo SPR:n risti kynttilälyhty, jonka on tehnyt Muurlan lasi vuonna 2004. Kysyin tiedon, joskus aikoinani, kun löysin tämän kynttilälyhdyn sähköpostin avulla, sähköpostiosoitteen löysin Muurlan www-sivujen kautta.

Näissä kynttilälyhdyissä ei ole juurikaan eroa, mutta Muurlan usko tai risti on aavistuksen kevyempi ja reunat ovat terävämmät. Nuutajärven kynttilälyhdyssä kaikki reunat ovat pyöreämpiä ja takana on signeeraus, Hand Made in Nuutajärvi Finland.

Tässä on vielä kuvat näistä tuikuista.

risti_ja_usko_tuikut risti_ja_usko
SPR:n risti vasemmalla ja oikealla Nuutajärven Usko Samat tuikut pohjasta

Kiitos muuten muutamalle myyjälle, jotka tunnistivat minut.

Olemme keskustelleet Facebookissa yksityisviesteillä, mutta emme ole koskaan nähneet livenä. Oli mukava jutella, vaikka taisi nyt käydä niin, että minä olin äänessä.

Kun tapaamme taas, kuuntelen mielelläni teitä.

Lisäys 15.11.2016

Löysin live kirpputorilta Nuutajärven Toivo (Ankkuri) tuikun, mutta koska kyseisessä tuikussa oli pieni särö takana, jätin sen sinne.

Kuva oli tietenkin otettava.

Nyt vielä tuo Rakkaus (Sydän) tuikkun kuvan saaminen olisi haasteena.

Olisin todella mielelläni ostanut Toivon meille kokoelmaani. Minä vaan olen valmis ostamaan sen täysin ehjänä ja kohtuu hinnalla.

ankkuri
Nuutajärven Toivo (Ankkuri)

Samat kujeet jatkuu


Kuten kesäkuussa taisin jo kertoa, että odotan mielenkiinnolla kesää ja sitä, että koska tämä olemattomien tavaroiden myyjä tekee uuden kuprun.

Nyt olen saanut tietää, että tulihan se tänäkin vuonna.

Nyt vaan ei tehty omalla nimellä suoraan, vaan oli luotu Facebookiin profiili, joka oli hänen tekemä. Esiinnyttiin toisena henkilönä ja vielä siten, että ei olisi ollut helppo tunnistaa. Asuin paikaksi oli laitettu pohjanmaan maakunnan kaupunki, vaikka todellisuudessa hän asui pohjoisessa.

Mistä tiedän, että on juuri hän.

Nordeassa pankki muuttaa tilinomistajan nimen oikeaksi, vaikka laitat tilinsaajaksi Aku Ankan. Ostaja oli maksanut ostoksen Nordean tilille ja laittanut tämän keksityn henkilön nimen. Tämä vaatii, että ostajalla ja myyjällä on sama pankki ymmärtääkseni. Kun myöhemmin oli katsonut tiliotetta, olikin yllätys ollut valmis, tämän olemattoman tavaran myyjän nimi oli saajana.

Mitä tästä voi muuta todeta, että vuonna 2013 aloitettu olemattomien tavaroiden myynti jatkuu. Samoin jatkuu hänen erittäin uhkaava kirjoittelu ja uhkailu toisia kohtaan (milloin on luvattu tulla kylään ja milloin on uhattu rikosilmoituksella).

Kaikkein raadollisinta tässä on se, että oma profiili julistaa edelleen herran sanaa. Aina ei kannata luottaa edes tuohon Facebook profiiliin.

Nyt täytyy todeta, että onnea sinulle joka myyt olemattomia tavaroita. Taas osoitit, että et pysty lopettamaan näköjään koskaan tätä touhua.

Tiedoksi myös kaikille lukijoille, minä pidän huolen, että tämä tapa olemattomien tavaroiden myyjä maksaa, vaikka kansaneläkkeestään ne korvaukset minulle.

Kun teet rikoksen ja sinut tuomitaan vahingonkorvauksiin, ei se velka vanhene ihan samalla tavalla, kun jotkut velat. Tämä velka täytyy tietyn väliajoin uusia ulosottoon, mutta myös sen vanhenemisen voi myös katkaista sillä, että hakee käräjäoikeudelta ennen vanhenemista uusintaa. Onhan tämä tekijä silloin vielä velkaa sinulle.

Tämä olemattoman tavaran myyjä ei todellakaan ole teini, joten minulla on aikaa odottaa rahoja, onhan ne kasvamassa ulosotossa myös korkoa.