Aihearkisto: Suomalainen lainsäädäntö

Blogien kuvien lainaaminen, vol 2


Onko kukaan lukijoista miettinyt tätä asiaa, miltä tuntuu huomata asioita.

Käyn omalla vapaa-ajallani kuvaamassa esim. Iittalassa Desingmuseossa.

En omista ajolupaa, joten minun täytyy pyytää ystävää, sukulaista tai puolisoa lähtemään kanssani erikseen kyseiseen museoon tai näyttelyyn kuvaamaan.

Kotiin päästyäni tietenkin raakaan pois ne kuvat, jotka ovat epäonnistuneet tai muuten ei hyviä. Muokkaan kuvat julkaisukelpoiseksi ja laitan kuviin © merkin ja tämän blogin nimen (© Kruununjalokivet.com). Tämän merkin pitäisi jokaiselle kertoa, että kuvaan on jollakin tekijänoikeus.

http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/16 määrittelee © merkin seuraavasti:

Tekijänoikeusmerkkiä (engl. copyright ’tekijänoikeus’) voidaan käyttää ilmoittamaan, kenellä on teoksen tekijänoikeudet. Tekijänoikeus syntyy lain mukaan automaattisesti sille, joka luo teoksen. Merkintää ei käytetä juoksevassa tekstissä.

Jos, ette ole huomanneet kyseinen blogi ei ole ilmaisella palvelimella, vaan tämä on ihan oma domain osoite.

Joten minä voin myös sanoa miten kuvia tästä blogista käytetään. Katson, että kuvien lainaajat haluavat vain rusinat pullasta.

Kun huomautan jossain facebook ryhmässä niin yleensä tulee anteeksi pyyntö ja joidenkin mielestä asia on sillä kuitattu.

Minä olen nyt aikaa sitten kirjoittanut tähän blogiin selvästi, että kuvien lainaaminen ei ole suotavaa ja kertonut mitä siitä seuraa.

Kun ilmoitan tehneeni tutkintapyynnön viranomaiselle saan viestiä tyyliin, olen ilkeä ja menikö herne nenään. En nyt laita kyseistä meemiä tänne, koska sen varmasti jokainen on nähnyt. Minä en arvosta meemejä lainkaan, minusta ne on lapsellisia. Eikö mitään muuta keksitty ?

Kannattaisi miettiä asiaa vähän laajemmin.

Pidätkö siitä, että toinen ottaa sinun työsi tuloksen internetistä ja lainaa sitä ihan surutta. Sitten, kun huomautat asiasta tulee anteeksipyyntö, ei muuta. Kumminkin sinä olet tehnyt työtä ja käyttänyt aikaasi.

Kuka haluaa olla ensimmäinen, jolta voin käydä poimimassa rusinat pullasta kruununjalokivi@gmail.com sähköpostiin voit ilmoittautua.

Kyllä, tämä on harrastus ja kiva sellainen. Kuvia käytetään paljon väärin.

Yksi todella kuuluisin on matta luumu mariskooli.

Tästä matta luumu mariskoolista kiertää internetissä monta versiota. Ostoilmoituksen ja myynti-ilmoituksen muodossa Tori.fi ja Huuto.net sivustolla. Sen hinta on kalleimmillaan mennyt yli 550 euron Huuto.net palvelussa. Tämä kuva on otettu blogista, jonka pitäjä on yksi mariskoolien keräilijiä.

Sitten joku onneton menee ja ostaa matta luumun ja ei huomaa, että kuvat on otettu blogista.

Rahallinen menetys olemattoman tavaran ostajalle voi olla huomattava. Välttämättä näitä rahoja ei saa takaisin. Ei edes ulosoton kautta, vaikka tekijälle saisikin tuomion oikeudessa. Tekijä voi olla ilman tuloja tai muuta omaisuutta, josta periä tätä tuomittua korvausta.

Kun kerrot, että nyt olet ostanut olemattoman tavaran tulee jotkut viisasteleen sinulle.

Miksi ostit postin kautta ja maksoit etukäteen tilille ?
Miksi olit niin ajattematon ?

Lohduttaa paljon sitä, joka on tullut ostaneeksi olematonta ja rahoittaneen, jonkun elämää, ehkä suurellakin summalla.

Tämä on kiva harrastus, kyllä todellakin. Teet mitä tahansa, niin aina sataa paskaa niskaan.

Blogin kuvien lainaaminen


Kuvien lainaaminen on nykyään ihan yleistä, mutta harva tulee ajatelleksi, että kuvien tekijänoikeudet voi omistaa juuri se, joka on ladannut kuvat Internettiin. Toinen vaihtoehto on, että kuvaan on käyttöoikeus, mutta tekijänoikeudet omistaa joku muu henkilö. Tässä blogissa on muutama kuva, joihin minulla ei ole tekijänoikeuksia, mutta olen kysynyt luvan kuvan käyttöön.

Tori.fi ja huuto.net verkkopalvelussa on paljon kuvia, jotka ovat lainattu jostain blogista.

Yleensä näissä myydään, mutta myös ostetaan.

Kun myydään toisen kuvilla, jotka on otettu blogista tai muualta internettiä. Myyjä yrittää mahdollisesti myydä tuotteen paremmilla kuvilla. Toinen vaihtoehto on, yritetään tehdään petos. Myyjällä ei ole kuvassa olevaa tuotetta tai tuote on täysin käyttökelvoton.

Eilen sitten löysin tästä blogista otettut kuvat.

Kyseinen ilmoitus oli tori.fi sivustolla ja henkilö halusi ostaa tori.fi sivustolla.

Kyseinen henkilö ei ollut kysynyt lupaa näiden kuvien käyttöön.

Vahinkoa ei päässyt tapahtumaan.

Jos näkee vaivaa, että tallentaa blogissa olevat kuvat omalle tietokoneelle ja mainitsee vielä ostoilmoituksessa mistä kuvat ovat peräisin. Olisi ollut suotavaa, että ottaa yhteyttä blogin kautta myös blogin ylläpitäjään. En päivitä blogia kokoajan, käyn katsomassa välillä, onko tullut sähköpostia tai muuta yhteydenottoja.

Mikäli löydän tästä blogista käytettyjä kuvia ilman lupaa, pyydän kuvan julkaisijaa poistamaan kuvan. Tori.fi tai huuto.net sivustolle laitan, että kuvat pitää poistaa. Mikäli pystyn selvitän vielä kuka kuvia käyttää ja teen periaatteessa rikosilmoituksen.

Mitä valtionkonttori korvaa ?


Mitä valtionkonttori korvaa ?

Tämä kirjoitus on kirjoitettu petosten uhrien korvauksien näkökulmasta, koska usein olen nähnyt kommentteja, että hae korvauksia valtionkonttorista.

Uhrin täytyy asua Suomessa, myös Euroopan unioni alueella tapahtuneita rikoksista on uhrilla mahdollisuus saada korvauksia.

Ennen korvauksien saamista tarvitaan tuomioistuimen päätös. On erittäin harvinaista, että korvauksia saa etukäteen.

Rikoksen uhrille voidaan maksaa rikosvahinkolain perusteella korvausta rikoksella aiheutetusta henkilövahingosta, kärsimyksestä,
esinevahingosta ja taloudellisesta vahingosta.

Rikoksen uhrille voidaan maksaa korvaus vahingosta, joka on aiheutettu Suomessa tehdyllä rikoksella.

Korvattavia asioita ovat seuraavat asiat:

* Henkilövahinko
* Kärsimys
* Esinevahinko tai taloudellinen vahinko
* Oikeudenkäyntikulut

ESINEVAHINKO JA TALOUDELLINEN VAHINKO

Esinevahingosta maksetaan korvausta, jos vahingon on aiheuttanut:

* Vanki, pidätetty, viranomaisen huostassa oleva kiinniotettu tai muuten rikoksen johdosta vapautensa menettänyt henkilö.
* Mielisairauden tai muun mielenterveydenhäiriön, mielentilatutkimuksen, tartuntataudin, kehitysvammaisuuden, päihteiden käytön, päihtymyksen taikka muun näihin verrattavan syyn vuoksi tahdostaan riippumatta laitokseen sijoitettu tai säilöönotettu henkilö.
* Ulkomaalaislain 121 §:n perusteella säilöönotettu henkilö.
* Lastensuojelulain perusteella huostaanotettu ja laitoshuoltoon sijoitettu lapsi.

Valvontarangaistukseen, yhdyskuntapalveluun tai nuorisorangaistukseen tuomitun rikollisella teolla aiheuttamat vahingot korvataan palvelupaikan tai työelämään ja työn tekemiseen liittyvän perehdyttämispaikan järjestäjälle tai sivulliselle silloin, kun vahinko on aiheutettu rikollisella teolla suoritettaessa valvontarangaistukseen, yhdyskuntapalveluun tai nuorisorangaistukseen kuuluvaa työtä tai tehtävää.

Esinevahingon ja taloudellisen vahingon harkinnanvarainen korvaaminen

Esinevahinko voidaan korvata, jos se on määrältään huomattava ja vahingon syntymiseen on vaikuttanut vahinkoa kärsineen iästä, sairaudesta, vammasta tai muusta sellaisesta syystä johtunut avuttomuus. Harkinnassa otetaan myös huomioon vahinkoa kärsineen taloudelliset ja muut olosuhteet.

Samoin edellytyksin voidaan korvata esimerkiksi petoksella aiheutettu taloudellinen vahinko, joka ei ole yhteydessä henkilö- tai esinevahinkoon.

Lainatut kohdat on kursivoitu.

Petoksella tehdyn taloudellinen vahingon korvaus on harkinnanvaraista ja summan täytyy olla huomattava. Olen jossain nähnyt, että summan täytyisi olla yli 2 000 euroa. On erittäin harvinaista, että petoksen uhri saa valtiota korvauksia.

Lisäys 19.4.2017

Valtionkonttorin 11.4.2017 antama päätös löytyy tästä Valtionkonttorin korvaus petosasioissa. Päätöksessä on perustelut, olen poistanut kaikki tunnistetiedot tarkoituksella.

Lähde:

Tekstiä on lainattu tästä valtionkonttorin esitteestä, joka on pdf tiedosto, tiedosto löytyy täältä.

KP_Korvaus_rikoksen_uhrille_esite_2013_2006_jalkeen

Lisätietoja voit katsoa seuraavista linkeistä:

http://www.valtiokonttori.fi/fi-FI/Kansalaisille_ja_yhteisoille/Korvaukset_ja_etuisuudet/Rikosvahingot

http://www.valtiokonttori.fi/fi-FI/

Kuinka pitkän ajan jälkeen olet vielä valmis purkamaan kaupat ? ?


Mitä tapahtuu, kun ei olla tyytyväisiä asioihin? Kuinka pitkän ajan kuluttua, olet vielä valmis purkamaan kaupat?

Kun ostat yksityiseltä käytetyn tavaran, vaikka se olisi keräilykohde, niin sinulla on tiettyjä velvollisuuksia niin ostajana, kun myyjänä. Olen ollut Facebookissa ja erilaisilla nettimyyntipaikoissa, jo kauan. Joten kaikenlaisia on tullut vastaan. Viimeisin on sitten tehnyt sen, että poistuin kaikista ryhmistä, vaikka tämä onkin minulle erittäin rakas harrastus.

Tästä harrastuksesta on alkanut tulla painajainen. Ei siksi, että en löydä mielenkiintoisia keskusteluja, vaan siksi, että joidenkin kateus, ahneus ja välinpitämättömyys on tullut todella hyvin selväksi.

Nyt kerron lyhyesti ja ytimekkäästi, mikä sai minut poistumaan Facebook ryhmistä.

Olen myynyt yhden Mariskoolin lokakuussa 2015, hintaa en nyt kerro. Kunto oli tietenkin käytetty ja tässä oli muutama ilmakupla ja sekä valmistusvirhe, joka ei ollut näkyvällä paikalla, mutta näkyi varmasti myyntikuvissa.

Nyt tämän vuoden huhtikuussa myin samalla henkilölle toisen Mariskoolin, tietenkin laitoin silloinkin hyvät kuvat ja mainitsin virheet. Postipoika auttoi minua ja häntä. Laitoin hänelle viestiä, että onko tämä tullut perille ja onko tyytyväinen, enemmin en halua käyttää rahojani.

Nyt tulee se pommi tai isku minulle, tähän huhtikuussa myytyyn ollaan tyytyväisiä, mutta ei lokakuussa myytyyn. Valitetaan virheestä, no ei mitään, myönnän virheen, koska se näkyy kuvissa. Tarjoudun lunastaman kyseisen mariksoolin takaisin.

Hän oli saanut tarkistaa kyseisen Mariskoolin, kun rakas puolisoni oli vienyt sen sovittuun tapaamispaikkaan, kun hän oli tulossa samaan kaupunkiin tapaamaan lapsuuden aikaisia ystäviään. Tiedän, puolisoni on pyytänyt häntä tarkastamaan Mariskoolin, se että ei tarkasteta kunnolla ja sen jälkeen ei mitään viestiä tässä näiden kauppojen välissä.

Ostajalla on velvollisuus tarkistaa tavara ja kertoa, jos jokin on hänestä ns. väärin, eli ei miellytä. Sen jälkeen voidaan keskustella kaupanpurusta tai alennuksesta. Yksityisten välisessä kaupassa ei ole kuluttajasuojaa, eikä myöskään heitä koske kauppalaki kaikilta osilta.

Aluksi kaikki oli, ihan hyvin, että kyllä se käy. Jostain syystä se ei sitten olisikaan käynyt hänelle. Vaan olisi pitänyt vaihtaa toiseen vastaavaan mariskooliin.

Tämä ei taas käynyt minulle, en periaatteessa silloin suostu vaihtoon, jos yli viiden kuukauden jälkeen tehdystä kaupasta aloitetaan valittamaan. Reklamaatio aika on mielestäni liian pitkä ja kohtuuton.

Laitoin sitten kauppasumman ja muut kulut tilille.

Sitten alkoi se vääntäminen ja meni henkilökohtaisuuksiin.

Minun käskettiin hommata parempi lääkitys ja lisäksi esto päälle Facebookissa, kun en suostunut muuhun kuin siihen, että postipoika toimii kuriirina.

Tyypillstä some huutelua tuo ja todella lapsellista. Kyseinen henkilö ei ole koskaan tavanut minua ja ei tiedä, mitään minun yksityiselämästä ja siitä mitä siihen kuuluu, en kirjoita siitä tässä blogissani. Siihen on ihan oma blogi.

Myönnän, laitoin sivuston ylläpidolle, ehkä ns. kiukkusta vastinetta, mutta ei tätä ihan purematta niellä voinut.

Minun kotiini ei ihan kaikki kävele sisälle, vaikka muuten olenkin avoin ja oveni aukeaa melkein kaikille. Jossain on raja.

Yleensä, jos joku laittaa Facebookissa eston päälle, on se merkki, että kaikki ei ole kunnossa ja silloin suosittelen ottamaan yhteyttä viranomaiseen ja tekemään tutkintapyynnön. Minä päätin joustaa sen verran, että odotan määräaikaani.

Yksi ihminen voi tehdä sen, että sinun mittasi täytyy ja toteat, että nyt riittää.

Minä vedän nyt happea ja toivotan kaikille lukijoille, antoisia ja onnistuneita kauppoja. Toivottavasti ei teidän tarvitse kohdata samaa vihaa ja älytöntä tekstiä.

MINÄ EN TULE KERTOMAAN KENELLEKÄÄN HENKILÖN NIMEÄ.

Jokainen voi itse miettiä, miltä tuntuu tälläinen toiminta ja onko se oikeudenmukaista, kohtuullista ja fiksua.

Lisään tähän nyt tämäkin, minä en tule palaamaan näihin ryhmiin. En voi olla tuollaisen kanssa samassa ryhmässä. Minusta tälläinen käytös on jo sellainen asia, josta pitäisi poistaa ryhmästä. Joten tavataan muualla, jos onnistutaan törmään, minä pystyn jatkamaan elämääni.

Kirkkonummelaisen naisen petos


Petokset ovat lisääntyneet tai sitten niiden uutisointiin olen alkanut kiinnittämään huomiota.

Tässä on yhden nuoren naisen ura, josta uutisoidaan toukokuussa 2015.

http://www.viisykkonen.fi/uutiset/nainen-myi-nettikaupassa-tyhj%C3%A4%C3%A4-ep%C3%A4ill%C3%A4%C3%A4n-petoksesta

Nyt on sitten saatu yhdelle vuonna 1991 syntyneelle Kirkkonummelaiselle naiselle tuomio.

Tuomio on ehdollista vankeutta kuten tämä uutinen kertoo, tästä ei nyt käy ilmi onko tämä tuomio lainvoimainen.

http://www.viisykkonen.fi/uutiset/svenska-yle-nainen-myi-nettikaupassa-tyhj%C3%A4%C3%A4-%E2%88%92-yli-vuosi-vankeutta

Tässä on aivan uusi tapa tehdä petoksia


Mistä tavallinen ihminen voi tietää, kenelle rahat menee?

Vastaus, ei mistään.

Suomessa raha liikkuu tilinumeron perusteella, joten maksun saajana voi olla, vaikka Aku Ankka.

Pankkilain mukaan suomessa täytyy tilinomistajan olla luonnollinen henkilö, yriyts tai yhdistys.

Lemmikillä ei voi olla enään pankkitiliä. Näitä tilejä ei tietääkseni ole enään olemassa.

http://yle.fi/uutiset/erikoinen_petossarja_tampereen_seudulla_yritysten_laskuja_varastettiin_postin_kirjelaatikoista/8696209

Jotenkin tuntuu uskomattomaltä tämä, mutta myönnän yritystä ei ainakaan puutu.

Tässä on tarvinut nähdä vaivaa ja aikaa.

Tavallinen kuluttaja-asiakas ei voi tietää mistään, kun tälläisen laskun saa, että rahat menevät vääriin käsiin.

Mihin kaikkeen ollaan valmiita ? ? ?


Tänään olemme sitten saaneet lukea, kuinka petoksesta tuomion saanut henkilö voi olla epätoivoinen.

Tässä blogissa olen kertonut, yhdestä muumimukeilla rahaa huijaannesta henkilöstä.

Lisää tulee tässä http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/vasasi-poliisin-nimissa-asiakirjoja/2240736?pwbi=bbc6955de569ed3d1e5d5e9b4e250a9a

Tasapuolisuuden nimissä laitan vielä hänen selitykset http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/muumimukinainen-kieltaa-asiakirjojen-vaarentamisen/2240737

Nyt täytyy myöntää, että ei ainakaan mielikuvitusta puutu, mutta ehdollinen tuomio on jo tullut ja identtieetti varkaus on tullut rangaistavaksi, niin ei ole ihan kaikkein järkevin teko.

Ihmettelen suuresti, jos tämä ei mene syyttäjän kautta oikeuteen, sillä viranomaisten asiakirjojen väärentäminen on aika vakava rikos, koska viranomaisen tekemiin asiakirjoihin on yleensä pitänyt pystyä luottamaan.

Kuinka epötoivoinen voi olla tälläinen ihminen ?

Sitä en osaa tai voi sanoa, mutta eiköhän tämä henkilö ole jotenkin nyt täysin ajattelematon. Tälläinen yritys kertoo, kuinka epätoivoisesti halutaan pitää kiinni tietystä mielikuvasta, vaikka olisi pääsyt helpommalla, kun olisi hyväksynyt tuomion ja maksanut rahat takaisin. Sen jälkeen parantanut tapansa. Nyt tämä tekijä taitaa vaan pahentaa omia asioitansa.

Olisi hänen pitänyt ymmärtää, että tietenkin lehdistö ja ammattitaitoinen toimittaja tarkistaa asiat viranomaiselta ja esimerkiksi jutussa mainitulta asianajajalta.

Sitten vasta olisi päästy lehteen kertomaan oma näkemys.

Lasipäivien jälkeisiä tunnelmia


Eilen oli sitten Suomen lasimuseon ystävät ry:n järjestämä Lasipäivä 2016, paikkana oli Suomen lasimuseo, Tehtaankatu 23, Riihimäki (http://www.suomenlasimuseonystavat.fi/).

Olin sitten ensimmäistä kertaa kyseisessä tapahtumassa, tapahtuma oli kyllä ihan mielenkiintoinen ja antoisa.

Muutamassa kohtaa jäin miettimään, että oliko tässä tapahtumassa tarkoitus kokoontua mukavan harrastuksen pariin ja vaihtaa yhteisen harrastuksen tuomia iloja vai joku muu.

Tapasin ihan vahingossa mukavan vanhemman henkilön ja hänen kanssa juttelin pitkään ja totesin, että oli kiva jutella ja vaihtaa ajatuksia. Hän lupasikin laittaa minulle muutamasta mielenkiinnon kohteesta lisätietoa sähköpostiini, nyt odotan tätä tietoa, toivottavasti saankin tietoa.

Nyt tulee tälläisen tapahtuman varjopuoli, josta nyt on pakko avautua ihan huolella, koska koen sen oikedekseni kertoa, mukavien harrastusten varjopuolistakin.

Kuten on varmasti tullut ilmi tässäkin blogissa, kerään Iittalan lasin, Marimekolle tekemiä tuotteita. Näitä on Kivi kynttilälyhdyt ja Mariskoolit.

Tiedostan, että kaikki ei kerää näitä ja ei tiedä kaikkia asioita, mutta luulisi edes pienet helposti tarkistettavat asiat otettavan selville, ennen kun tulee myymään tälläiseen tapahtumaan.

No, suoraan sanottuna tämän myyjän käyttäytyminen oli jostain todella syvältä ja vielä erittäin aliarvioiva, hän ei siis ymmärrä näitä jotka keräävät esim. mariskooleja.

Se on suotava hänelle, mutta älä sentään yritä kusettaa ihmisiä.

Iittala on omilla sivulla kertonut, ”valmistusmuotista tuleva teksti marimekko maljan pohjassa, tuli käyttöön vuonna 2004” Mariskoolien värit ja tuotantovuodet vuosina 1965 – 2017). I tarrojen mallit ja käyttöajankohdat löydät tästä blogistakin (Löytyy myös Iittalan omilta www-sivuiltakin Kysymyksiä ja vastauksia sivu).

Joten nyt tulee se ongelman ydin tai se joka on minusta periaatteessa ostajan harhauttamista tai minun mielestä tässä voidaan sanoa jopa lievän petoksen yrityksestä. Myydään tavara väärillä tiedoilla tai suorastaan ristiriitaisena, joka ei ole mahdollista.

Myynnissä oli Punainen mariskooli (tässä oli myös huomattavan paljon keltaista, joka on sallittu punaisessa lasissa), jossa luki maljan pohjassa marimekko ja Iittalan I-tarrana oli tarra joka on ollut käytössä vuosina 1991 – 2001 välisenä aikana.

Kun kysyin mistä olet tämän mariskoolin hankkinut?

Vastaus oli Iittalan työtekijältä saanut ja omassa laatikossa.

Kerroin myyjälle, mikä ristiriita mariskoolissa on.

Vastaus oli ei kiinnosta ja en ymmärrä, miksi joku kerää mariskooleja.

Tähän oli pakko todeta, että ei näitä varmasti myytäisi, jos ei joku keräisi.

En minäkään alkanut arvostelemaan hänen muita tuotteita, joita hänellä oli myynnissä.

Peruskysymys onkin se, miksi tulla tälläiseen tapahtumaan myymään tuotetta, jonka alkuperää ja aitoutta ei ole kunnolla tarkistanut, kun vastaukset olisi saanut ihan muutamalla Googlen hakusanalla.

Mielestäni, tälläinen myyjä pilaa kaikkien harrastajien maineen ja on minusta oksettava.

Rajua teksitä, mutta en ymmmärrä tälläisiä miehiä tai naisia.

Uusi tapa huijata rahaa, on käyttää pikasiirtopalvelua


Olen kauan ollut erilaisilla Facebook ryhmissä ja aina välillä törmää olemattoman tavaran myyjään.

Usein heidän tapansa on, että rahojan saannin jälkeen estetään facebookissa.

Toinen tapa on, että esitetään kaikki mahdolliset ja mahdottomat syyt. Usein tulee, että olen lähettänyt paketin, mutta posti on hukanut paketin.

Nykyään postilla ei ole pakettia, josta ei saisi lähetystunnusta, joten ei ole mahdollista lähettää sellaista pakettia.

Ainoastaan kirje on mahdollista lähettää ilman lähetystunnusta.

Kirjeeseenkin on mahdollista saada lisämaksulla esim. kirjattuna, jossa on lähetystunnus.

Tässä on Savon sanomissa juttua, kuinka kauan voit periaatteessa jatkaa epärehellistä toimintaa.

Oikeuslaitos on voimaton, kun ei saada tekijää oikeuteen, tuomio on sakkoja, ehdonalaista ja rikoksentekovälineen menettäminen. Harvoin on tuomittu vankeuteen, mutta näitäkin tapauksia on ollut.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/muumimukinaisesta-uusia-rikosilmoituksia/2217135

Yleensä olemattoman tavaran myyjällä on kova kiire saada rahat tilillensä. Älä koskaan siirrä rahaa pikasiirtopalvelun kautta.

Kirpputorimyyjällä ei voi olla niin kiire, ettei voi odottaa muutamaa päivää, joka voi mennä, kun ostajalla ja myyjällä on eri pankki.

Kiire kertoo joskus, että myyjällä ei ole mahdollisesti kaikki asiat kunnossa.

Silloin kannattaa perua kaupat, jos ei ole valmis mahdollisesti menettämään kyseisiä rahoja.

Kuten olen monesti laittanut ”Aina sen verran rahaa kirpputori ostoksiin, jonka olet valmis menettämään. Ei koskaan viimeisiä ruokaan ja laskuin tarvittavia rahoja”.

Tässä on yksi pikasiirtoa kauppaava palvelu https://pikasiirto.fi/.

Tutustua palveluun ihan rauhassa.

Jossain tilanteessa tämä voi olla ihan kätevä, mutta Facebook, tori tai huuto netin tyylisessä kaupankäynnissä en tätä kyllä itse käyttäisi.

Olethan varma, että ostit turvallisen tai veit myyntiin turvallisen sähkölaitteen


Tälläisen ilmoituksen olen nähnyt Facebookissa.

Tämä on otettu yrityksen tai kirpputori yrittäjän Facebook seinältä ja tämä on ollut jo vuonna 2014 heidän seinällä.

En mainitse, mikä tai kuka on yrittäjänä, mutta minä en tästä syystä suostu ostamaan mitään eletroniikkaa tai sähkölaitteita kirpputorilta. En koskaan voi tietää, minkälaisessa olosuhteissa toinen on käyttänyt tai säilyttänyt tuotetta. Joillekin kirpputorit ovat rikkinäisen eletroniikan tai sähkölaitteen hautausmaa.

Se on tullut selväksi aikoja sitten minulle. Suomessa sähkölaitteiden turvallisuutta valvoo Tukes ja ymmärtääkseni viallisa sähkölaitteita ei saa myydä missään, joten oli myyjänä sitten yksityinen henkilö tai esim. kirpputori yrittäjä on hänellä vastuu, että myy turvallisia sähkölaitteita. Sitä en tiedä onko kukaan yksityinen henkilö joutunut vastuuseen siitä, että on myynyt rikkinäisen sähkölaitteen ja aiheuttanut onnettomuuden.

Tässä on kyseisen yrittäjän kirpputorisivuston Facebook päivitys
kirpputori
Kirpputori yrittäjän Facebook päivitys

Tässä on linkki Turvallisuus- ja kemikaaliviraston sivuille http://www.tukes.fi/