Avainsana-arkisto: Petos

Ilon päivä, kun vihdoinkin voit linkittää jutun, jonka tekijät tunnistat heti

Voi tätä ilon ja onnen päivää tulee ensimmäisenä mieleen…

Minua huijanut henkilö on päässyt perheineen nyt iltalehteen.

Näistä toinen myi olemattoman tavaran ja tuomittiin petoksesta vuonna 2014 ja toinen päätti kirjoitella sitten facebookissa sellaisia tekstejä, jotka johtivat kunnianloukkaustuomioon vuonna 2017.

Olen kokoajan tiennyt, että he eivät ole lopettaneet tätä toimintaa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808232201155205_u0.shtml

Muumimukien myynnillä huijanut tekijä on saanut asiakirjaväärennöksestä tuomion

Nyt on sitten saatu taas yksi luku lisää tähän kuuluisaaan olemattomien muumimukien myyjän historiaan.

Kyseinen henkilö lähetti toimittajalle poliisin nimissä asiakirjaväärennöksiä.

Lehden jutun mukaan on yrittänyt puhdistaa omaa mainettaan.

Miten mainetta voi puhdistaa, jos kyseinen henkilö on usealle henkilölle, jolle on myynnyt olemattoman muumimukin vastanut EVVK ja erittäin ylimielisesti, ettei poliisia kiinnosta tutkia tai ei siitä saa kuin sakkoja.

Eikös silloin voida puhua ihan taparikolliselta, kun mennään siihen, ettei mikään enää hetkauta ja on aivan sama, kuinka paljon ollaan poliisin kanssa tekemissä samojen asioiden tiimoilta.

Linkit on tässä blogissa käsiteltyyn aiheeseen, jotka liittyvät samaan asiaan.

http://kruununjalokivet.com/?p=2418

http://kruununjalokivet.com/?p=1274

Linkki Ilta-Sanomien juttuun

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005488030.html

Facebookin ylläpitokin voi olla täysin mätä

Monesti olen lukenut, kuinka Tori.fi tai Huuto.net sivustolta ei uskalla ostaa mitään, mutta uskalletaan ostaa Facebookin kirpputori ryhmästä.

Olen kauan tiennyt ja seuranut erilaisia ryhmiä ja todennut. että Facebookiin voi perustaa ryhmän kuka tahansa. Perustajasta tulee aika usein myös ylläpitäjä.

Ylläpitäjä taas on ihan tavallinen henkilö, joka on päättänyt perustaa Facebookiin ryhmän.

Nyt on saatu lukea Iltalehdestä, kuinka Facebookin kurpputorin ryhmän ylläpitäjä on saamassa petos tuomiota. Tämä tuomio ei ole vielä lainvoimainen, mutta toimintatapa on erittäin yleinen.

Eli myydään olemattomia tuotteita ja ostaja ei koskaan saa ostamaansa tuoteetta.

Tässä on linkkik kyseiseen uutiseen http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708292200358451_u0.shtml

Kannattaa siis olla tarkkana, kun lähtee ostamaan Facebookin kirpputorisivustolta.

Valtionkonttorin korvaus petosasioissa

Moni on ohjeistanut ihmisiä hakemaan valtionkonttorilta korvauksia, kun on tullut huijatuksi internetin tai facebookin kirpputorisivustolla.

Päätin sitten tehdä hakemuksen valtionkonttorille ihan koe mielessä. En yllättynyt vastauksesta tai oikeammin päätöksestä.

Korvaus oli pyöreät 0 euroa. Petoksella tämä tekijä sai yli 400 euroa, mutta alle 450 euroa.

Laitan päätöksen kokonaisuudessaan, jokainen voi lukea sen perustelut. Olen tarkoituksella poistanut yksilöintitiedot, koska ne eivät liity tähän.

Haluan suojella omaa yksityisyyttäni.

Toinen perustelu on, että en halua olla mahdolliseti käräjäoikeudessa. Saada kyseiseltä henkilöltä puheluita tai tekstiviestejä myöhään illalla. Sähköpostia tekijän vaimolta, jossa luvataan tulla meille kylään. Kaikki tämä siitä, että hänen mukaan olen ainoa, jolle on myynnyt olemattonta tavaraa. Joten olen ainoa, joka on mahdollisesti kertonut asioita tai kirjoittanut internetissä hänestä. Tiedän en ole ainoa.

Lisäksi heidän tapana on ollut laittaa ystävänsä kautta minun ystävälle tai sukulaiselle viestiä, että minut olisi tuomittu. Tosin kyseinen henkilö tietää tasan tarkkaan, kuinka asian on menneet. Olen näyttänyt hänelle käräjäoikeuden tuomiolauselmat. Ovat estäneet minut virallisella facebook profiililla, mutta ainahan voi kaverin facebook profiililla käydä katselemassa facebookia ja löytää minun ystäviä tai oletettuja sukulaisia, jolle voi laittaa yksityisviestiä ja olla heille uhkaava tai muuten levitellä sellaista tietoa, joka ei pidä paikkaansa.

Tässä on valtionkonttorin korvauspäätös:

Valtionkonttorin päätös, korvauksista

Tässä pikalinkki kirjoitukseeni Mitä valtionkonttori korvaa

Oma tuntumani ei pettänyt

Nyt on pikku hiljaa alkanut tulla vuoden 2016 tilastoja poliisihallinnosta.

Ilmoitettujen petosten määrä on lisääntynyt 8 % prosenttilla. Vuonna 2015 tehtiin, internetissä petoksia noin 2 900 ja tähän lukuun lisätään tuo 8 %, saadaan yli 3 100 ilmoitusta. Joka päivä noin 8 henkilöa joutuu internet petoksen uhriksi.

Tässä on viranomaisille ilmoitetut internet petokset.

Maksuväline- ja lieviä petoksia tehtiin viime vuonna hiukan alle 8 800 kappaletta.

Se on paljon tai oikeammin todella paljon.

Oma tuntumani on, että tekijä on usein suhteellisen nuori tai toinen vaihtoehto on, että hän on tehtaillut petoksia useita vuosia.

Minä en itse ymmärrä tätä vähättelyä uhrin, tekijän, internet myyntipalstan ylläpidon ja viranomaisen tekemänä. Tämä rikollisuuden laji, näyttää olevan joillekin oikein kansanhuvi.

Itse olen aina ilmoittanut kaikki tai tulen ilmoittamaan kaikki pienimmätkin summat viranomaiselle. Usein tekijällä on näitä aikaisemminkin, joten harvoin on yksi uhri.

Lähde:

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/poliisin-rikostilastot-2016-julki-nettipetokset-jatkoivat-kasvuaan-myos-raiskaukset-lisaantyivat/6286754

Facebook kirpputori ryhmä ja petos

Olen varmaan monta kertaa kirjoittanut netissä tapahtuvista olemattoman tavaran myynnistä.

Nyt on sitten eilen, eli 3.10.2016 taas kirjoitettu yhdessä iltapäivälehdessä http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001420703.html tästä ongelmasta.

Moni on herännyt Torin suhteen, mutta ostaa tai ilmoittaa käyttävänsä Facebookin kirpputori ryhmiä.

Nykyään nämä taparikolliset käyttävät jopa surutta omaa nimeään ja profiilia. Kun ei ole mitään menetettävää, tehdään sitten omalla nimellä.

Tiedän muutaman, jotka ovat tehtailleet omalla nimellä nettipetoksia jo yli 5 vuotta ja aina heidän uhreja tulee lisää. Miksi on näin?

Yhtä oikeaa vastausta ei ole, mutta yksi vastaus on tämä.

Lehdistö ei julkaise näiden taparikollisten nimiä ja heidän tuomio on usein vain päiväsakkoja. Jos ei ole tuloja on se 6 euroa per päivä ja usein näitä päiväsakkoja on 30 päivää. Jokainen voi laskea päiväsakon määrän, rahallisesti se on 180 euroa.

Tehdään 1 000 euron petos, saan korvausvaateeksi tuon 1 000 euroa + korot, lisäksi oikeuden määräämät sakot, jotka voi olla 180 euron sakko.

Korvauksia ei tietenkään voi maksaa. Ulosottokaan ei saa mitään, kun suojaosuuden ylittäviä tuloja ei ole. Joten, kun maksaa sakon, niin puhdasta tuloahan on silloin 820 euroa tilille. Tämä summa on monelle enemmän, kun työtä rehellisesti tekevän palkka.

Joten kannattaa olla tarkkana myös Facebook kirpputorilla.

Samat kujeet jatkuu

Kuten kesäkuussa taisin jo kertoa, että odotan mielenkiinnolla kesää ja sitä, että koska tämä olemattomien tavaroiden myyjä tekee uuden kuprun.

Nyt olen saanut tietää, että tulihan se tänäkin vuonna.

Nyt vaan ei tehty omalla nimellä suoraan, vaan oli luotu Facebookiin profiili, joka oli hänen tekemä. Esiinnyttiin toisena henkilönä ja vielä siten, että ei olisi ollut helppo tunnistaa. Asuin paikaksi oli laitettu pohjanmaan maakunnan kaupunki, vaikka todellisuudessa hän asui pohjoisessa.

Mistä tiedän, että on juuri hän.

Nordeassa pankki muuttaa tilinomistajan nimen oikeaksi, vaikka laitat tilinsaajaksi Aku Ankan. Ostaja oli maksanut ostoksen Nordean tilille ja laittanut tämän keksityn henkilön nimen. Tämä vaatii, että ostajalla ja myyjällä on sama pankki ymmärtääkseni. Kun myöhemmin oli katsonut tiliotetta, olikin yllätys ollut valmis, tämän olemattoman tavaran myyjän nimi oli saajana.

Mitä tästä voi muuta todeta, että vuonna 2013 aloitettu olemattomien tavaroiden myynti jatkuu. Samoin jatkuu hänen erittäin uhkaava kirjoittelu ja uhkailu toisia kohtaan (milloin on luvattu tulla kylään ja milloin on uhattu rikosilmoituksella).

Kaikkein raadollisinta tässä on se, että oma profiili julistaa edelleen herran sanaa. Aina ei kannata luottaa edes tuohon Facebook profiiliin.

Nyt täytyy todeta, että onnea sinulle joka myyt olemattomia tavaroita. Taas osoitit, että et pysty lopettamaan näköjään koskaan tätä touhua.

Tiedoksi myös kaikille lukijoille, minä pidän huolen, että tämä tapa olemattomien tavaroiden myyjä maksaa, vaikka kansaneläkkeestään ne korvaukset minulle.

Kun teet rikoksen ja sinut tuomitaan vahingonkorvauksiin, ei se velka vanhene ihan samalla tavalla, kun jotkut velat. Tämä velka täytyy tietyn väliajoin uusia ulosottoon, mutta myös sen vanhenemisen voi myös katkaista sillä, että hakee käräjäoikeudelta ennen vanhenemista uusintaa. Onhan tämä tekijä silloin vielä velkaa sinulle.

Tämä olemattoman tavaran myyjä ei todellakaan ole teini, joten minulla on aikaa odottaa rahoja, onhan ne kasvamassa ulosotossa myös korkoa.

Blogien kuvien lainaaminen, vol 2

Onko kukaan lukijoista miettinyt tätä asiaa, miltä tuntuu huomata asioita.

Käyn omalla vapaa-ajallani kuvaamassa esim. Iittalassa Desingmuseossa.

En omista ajolupaa, joten minun täytyy pyytää ystävää, sukulaista tai puolisoa lähtemään kanssani erikseen kyseiseen museoon tai näyttelyyn kuvaamaan.

Kotiin päästyäni tietenkin raakaan pois ne kuvat, jotka ovat epäonnistuneet tai muuten ei hyviä. Muokkaan kuvat julkaisukelpoiseksi ja laitan kuviin © merkin ja tämän blogin nimen (© Kruununjalokivet.com). Tämän merkin pitäisi jokaiselle kertoa, että kuvaan on jollakin tekijänoikeus.

http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/16 määrittelee © merkin seuraavasti:

Tekijänoikeusmerkkiä (engl. copyright ’tekijänoikeus’) voidaan käyttää ilmoittamaan, kenellä on teoksen tekijänoikeudet. Tekijänoikeus syntyy lain mukaan automaattisesti sille, joka luo teoksen. Merkintää ei käytetä juoksevassa tekstissä.

Jos, ette ole huomanneet kyseinen blogi ei ole ilmaisella palvelimella, vaan tämä on ihan oma domain osoite.

Joten minä voin myös sanoa miten kuvia tästä blogista käytetään. Katson, että kuvien lainaajat haluavat vain rusinat pullasta.

Kun huomautan jossain facebook ryhmässä niin yleensä tulee anteeksi pyyntö ja joidenkin mielestä asia on sillä kuitattu.

Minä olen nyt aikaa sitten kirjoittanut tähän blogiin selvästi, että kuvien lainaaminen ei ole suotavaa ja kertonut mitä siitä seuraa.

Kun ilmoitan tehneeni tutkintapyynnön viranomaiselle saan viestiä tyyliin, olen ilkeä ja menikö herne nenään. En nyt laita kyseistä meemiä tänne, koska sen varmasti jokainen on nähnyt. Minä en arvosta meemejä lainkaan, minusta ne on lapsellisia. Eikö mitään muuta keksitty ?

Kannattaisi miettiä asiaa vähän laajemmin.

Pidätkö siitä, että toinen ottaa sinun työsi tuloksen internetistä ja lainaa sitä ihan surutta. Sitten, kun huomautat asiasta tulee anteeksipyyntö, ei muuta. Kumminkin sinä olet tehnyt työtä ja käyttänyt aikaasi.

Kuka haluaa olla ensimmäinen, jolta voin käydä poimimassa rusinat pullasta kruununjalokivi@gmail.com sähköpostiin voit ilmoittautua.

Kyllä, tämä on harrastus ja kiva sellainen. Kuvia käytetään paljon väärin.

Yksi todella kuuluisin on matta luumu mariskooli.

Tästä matta luumu mariskoolista kiertää internetissä monta versiota. Ostoilmoituksen ja myynti-ilmoituksen muodossa Tori.fi ja Huuto.net sivustolla. Sen hinta on kalleimmillaan mennyt yli 550 euron Huuto.net palvelussa. Tämä kuva on otettu blogista, jonka pitäjä on yksi mariskoolien keräilijiä.

Sitten joku onneton menee ja ostaa matta luumun ja ei huomaa, että kuvat on otettu blogista.

Rahallinen menetys olemattoman tavaran ostajalle voi olla huomattava. Välttämättä näitä rahoja ei saa takaisin. Ei edes ulosoton kautta, vaikka tekijälle saisikin tuomion oikeudessa. Tekijä voi olla ilman tuloja tai muuta omaisuutta, josta periä tätä tuomittua korvausta.

Kun kerrot, että nyt olet ostanut olemattoman tavaran tulee jotkut viisasteleen sinulle.

Miksi ostit postin kautta ja maksoit etukäteen tilille ?
Miksi olit niin ajattematon ?

Lohduttaa paljon sitä, joka on tullut ostaneeksi olematonta ja rahoittaneen, jonkun elämää, ehkä suurellakin summalla.

Tämä on kiva harrastus, kyllä todellakin. Teet mitä tahansa, niin aina sataa paskaa niskaan.

Mitä valtionkonttori korvaa ?

Mitä valtionkonttori korvaa ?

Tämä kirjoitus on kirjoitettu petosten uhrien korvauksien näkökulmasta, koska usein olen nähnyt kommentteja, että hae korvauksia valtionkonttorista.

Uhrin täytyy asua Suomessa, myös Euroopan unioni alueella tapahtuneita rikoksista on uhrilla mahdollisuus saada korvauksia.

Ennen korvauksien saamista tarvitaan tuomioistuimen päätös. On erittäin harvinaista, että korvauksia saa etukäteen.

Rikoksen uhrille voidaan maksaa rikosvahinkolain perusteella korvausta rikoksella aiheutetusta henkilövahingosta, kärsimyksestä,
esinevahingosta ja taloudellisesta vahingosta.

Rikoksen uhrille voidaan maksaa korvaus vahingosta, joka on aiheutettu Suomessa tehdyllä rikoksella.

Korvattavia asioita ovat seuraavat asiat:

* Henkilövahinko
* Kärsimys
* Esinevahinko tai taloudellinen vahinko
* Oikeudenkäyntikulut

ESINEVAHINKO JA TALOUDELLINEN VAHINKO

Esinevahingosta maksetaan korvausta, jos vahingon on aiheuttanut:

* Vanki, pidätetty, viranomaisen huostassa oleva kiinniotettu tai muuten rikoksen johdosta vapautensa menettänyt henkilö.
* Mielisairauden tai muun mielenterveydenhäiriön, mielentilatutkimuksen, tartuntataudin, kehitysvammaisuuden, päihteiden käytön, päihtymyksen taikka muun näihin verrattavan syyn vuoksi tahdostaan riippumatta laitokseen sijoitettu tai säilöönotettu henkilö.
* Ulkomaalaislain 121 §:n perusteella säilöönotettu henkilö.
* Lastensuojelulain perusteella huostaanotettu ja laitoshuoltoon sijoitettu lapsi.

Valvontarangaistukseen, yhdyskuntapalveluun tai nuorisorangaistukseen tuomitun rikollisella teolla aiheuttamat vahingot korvataan palvelupaikan tai työelämään ja työn tekemiseen liittyvän perehdyttämispaikan järjestäjälle tai sivulliselle silloin, kun vahinko on aiheutettu rikollisella teolla suoritettaessa valvontarangaistukseen, yhdyskuntapalveluun tai nuorisorangaistukseen kuuluvaa työtä tai tehtävää.

Esinevahingon ja taloudellisen vahingon harkinnanvarainen korvaaminen

Esinevahinko voidaan korvata, jos se on määrältään huomattava ja vahingon syntymiseen on vaikuttanut vahinkoa kärsineen iästä, sairaudesta, vammasta tai muusta sellaisesta syystä johtunut avuttomuus. Harkinnassa otetaan myös huomioon vahinkoa kärsineen taloudelliset ja muut olosuhteet.

Samoin edellytyksin voidaan korvata esimerkiksi petoksella aiheutettu taloudellinen vahinko, joka ei ole yhteydessä henkilö- tai esinevahinkoon.

Lainatut kohdat on kursivoitu.

Petoksella tehdyn taloudellinen vahingon korvaus on harkinnanvaraista ja summan täytyy olla huomattava. Olen jossain nähnyt, että summan täytyisi olla yli 2 000 euroa. On erittäin harvinaista, että petoksen uhri saa valtiota korvauksia.

Lisäys 19.4.2017

Valtionkonttorin 11.4.2017 antama päätös löytyy tästä Valtionkonttorin korvaus petosasioissa. Päätöksessä on perustelut, olen poistanut kaikki tunnistetiedot tarkoituksella.

Lähde:

Tekstiä on lainattu tästä valtionkonttorin esitteestä, joka on pdf tiedosto, tiedosto löytyy täältä.

KP_Korvaus_rikoksen_uhrille_esite_2013_2006_jalkeen

Lisätietoja voit katsoa seuraavista linkeistä:

http://www.valtiokonttori.fi/fi-FI/Kansalaisille_ja_yhteisoille/Korvaukset_ja_etuisuudet/Rikosvahingot

http://www.valtiokonttori.fi/fi-FI/

Kirkkonummelaisen naisen petos

Petokset ovat lisääntyneet tai sitten niiden uutisointiin olen alkanut kiinnittämään huomiota.

Tässä on yhden nuoren naisen ura, josta uutisoidaan toukokuussa 2015.

http://www.viisykkonen.fi/uutiset/nainen-myi-nettikaupassa-tyhj%C3%A4%C3%A4-ep%C3%A4ill%C3%A4%C3%A4n-petoksesta

Nyt on sitten saatu yhdelle vuonna 1991 syntyneelle Kirkkonummelaiselle naiselle tuomio.

Tuomio on ehdollista vankeutta kuten tämä uutinen kertoo, tästä ei nyt käy ilmi onko tämä tuomio lainvoimainen.

http://www.viisykkonen.fi/uutiset/svenska-yle-nainen-myi-nettikaupassa-tyhj%C3%A4%C3%A4-%E2%88%92-yli-vuosi-vankeutta